厥後他才曉得事情的本相，當時他俄然發明，他彷彿貫穿到了甚麼。

“謝錦程，你說這個案件我們誰勝誰敗？”

時陌拿著訊斷書時，表情非常沉重，這個成果早在他料想當中，不管來由與主張說很多麼冠冕堂皇，冰冷的證據都是實打實的，有告貸憑據又寫瞭然告貸用處，女方以為不是告貸，卻拿不出並非告貸的證據，終究法院隻能按照證明力最充沛的證據作出認定。

“想不起來？”謝錦程雙手插褲帶，神采落拓得像談笑話一樣，“我幫你回想一下。申請再審人康勝……”

“嗯？”謝錦程略微挑起眉頭，非常不解，“來由。”

第三，我方提交的銀行轉賬憑據中，此中後兩筆在告貸用處中寫明是‘告貸’，之以是第一筆冇寫，是因我方當事人忽視粗心漏寫的原因，但轉賬憑據是實在有效的，如果女方以為這並非告貸，那我方為甚麼要平白無端給女方那麼多錢？隻是用於平常餬口開消或打麻將，幾萬塊便已充足。如果女方以為不是告貸，那我方有公道的來由思疑，女方獲得的這三筆款是不當得利。”

相反，我方在二審時就已出具雜貨鋪的收支賬明細以及帳本，證明並無钜額款項入賬和支出，所支出款項都在我方能接受的範圍內。如果我方是將錢款用於做買賣，那麼對方理應將錢款轉入雜貨鋪賬戶，但實際上，三筆總計100萬的錢款均轉入我方私家賬戶，可見這100萬隻是對方給我方的開消，並非告貸。第二，本案中，當事兩邊並無借單，亦冇有其他能證明這100萬是告貸的書麵商定，隻要對方提交的銀行轉款憑據，如果單憑一張憑據便認定為告貸，證據不敷。第三，若涉案100萬是告貸，那麼理應商定利錢，但實際上，至今為止都無證據證明兩邊有商定利錢。”

“開車，回家。”

“今後還信賴當事人的話麼？”曉得本相的時候，謝錦程問了時陌。

扣問在兩人熱烈的辯論中結束了，時陌失魂落魄地跟謝錦程走出法院，昂首瞻仰湛藍的天空，天澄似洗，萬裡無雲，總感覺好似少了點甚麼素淨的暖色，整片天都變得陰沉起來。

時陌氣呼呼地哼了一聲，一坐上車，握停止柄，低著頭的背影就變得蕭索起來：“謝錦程，實在我內心確信，女方是無辜的。”

本來梁瑩不測結識了大老闆康勝，兩人非常恩愛，康勝也常常給梁瑩錢花，可惜好景不長，梁瑩傍上康勝這個大款後，就變了性，雜貨鋪請彆人去做，本身不務正業，每天跟人打麻將，輸得精光，一開端康勝還很喜好她，很樂意給她錢，那第一筆20萬就是這麼轉出去的，但厥後梁瑩變本加厲，隔不到幾個月，又以做買賣為由問康勝要30萬，康勝很利落地承諾了，但他留了個心眼，他曉得梁瑩手機冇設置銀行告訴簡訊，就在轉款時，在轉款用處上寫明是“告貸”，卻冇奉告梁瑩這是告貸，第三筆50萬元也是如許。梁瑩費錢越來越可駭，第三筆轉款後不久，康勝看破了梁瑩，提出了分離，誰知梁瑩不依不饒，緊纏著他，他冇體例，隻能告狀到法院要求梁瑩還款，給她一個經驗。

謝錦程握住時陌的手，拉他就走:“嗯，你說你想回家。”

康勝與被申請人梁瑩是前同居男女朋友乾係，來往期間，女方於不應時候向男方借了三筆款，總告貸一百萬元用於做買賣，基於兩人乾係甚密，也到了談婚論嫁的境地，男方就冇讓女方打借單，厥後因為各種啟事，男女方分離，男方要求女方償還欠款一百萬，女方以為這是男方給她的平常開消，否定告貸的存在，拒不還款，男方隻能將女方告上法庭。