法庭上，審判長已經開端主持庭審:“請各方當事人翻開一審訊斷書，對一檢查明究竟部分，有何貳言？”

朋友道:“彷彿叫時甚麼，嘶，我想想……啊對，時陌。”

分開法庭後，時陌俄然道:“對了，你會不會修複u盤？我的u盤進水了，插電腦冇反應。”被穢物玷辱的u盤放了很多首要檔案，出內裡修要錢，還得破鈔時候和精力，不如拉上麵子問問謝錦程有冇有體例。

時陌翻出小條記本看路程，搖點頭:“冇甚麼事，餘暇。”

一審訊斷書和辯論狀冇帶，他需求搜刮統統的影象，複述本身看過、寫過的內容。光榮二審冇有新證據要提交，不然漏帶證據就費事了。

謝錦程看向精美的腕錶，時針指向了12點:“你下午有冇有事？”

站在高達三十多層的修建物前，時陌瞠目結舌。

李先生麵色一僵，謝錦程握手的力道也太大了，他手骨都在咯咯作響:“我、我是李家，你幫我代理過案件，當時我是第三人，多虧了你，我的案件才氣勝訴，我真是太感激你了！”

“他是買賣人，近幾年買賣走下坡路，吃了很多官司，脾氣更加暴躁，開端對老婆家暴，這纔有你的仳離案件。他請過很多狀師，除了我代理的案件外，冇一件勝訴。”謝錦程捕獲到時陌受傷的眼神，加了一句，“我代理的案件，他是第三人，案件跟他乾係不大。”

見到時陌時，筆錄已經簽完，其彆人都走得乾清乾淨，時陌悶不作聲地清算質料。

“我你他媽如何回事！”李先生語氣更加不善，“這《傷情鑒定書》是假的，假的！我冇打過她，她是為了仳離，才用心作假，說我有家庭暴力。”

“有貳言！”李先生大聲搶白，狠狠瞪時陌一眼，“訊斷書裡寫我老婆有《傷情鑒定書》，這《傷情鑒定書》是假的，我冇打過她。”

李先生拉不麵子，惡聲惡氣地罵時陌:“你是幫哪邊的？你是我狀師知不曉得，我說甚麼都是對的！”

這下糟了。

審判長解釋:“這隻是對上訴人持有的證據的陳述，如果你對《傷情鑒定書》的真假有貳言，可在辯論階段頒發定見。”

這是時陌衡量利弊後的定見，庭前也跟李先生釋明過，再次小聲跟李先生解釋後，李先生俄然拍桌，指著時陌的鼻子痛罵:“你是不是不想要錢了？！你他媽連質料都冇帶，頒發甚麼狗屁定見？你是不是跟對方狀師通同，用心不帶質料，胡說話來害我！管它甚麼關聯不關聯，這鑒定書就是假的！”

如果否定鑒定書的實在性、合法性，就必必要證明上麵的公章是假的、來源是分歧法的，那麼將牽涉出一係列的公章鑒定等題目，勞民傷財，又冇甚麼感化。如果否定關聯性就分歧了，隻要咬死了說這個鑒定書是李太太遭到彆人暴力對待而構成的，跟李先生冇有乾係，也冇有直接的證據證明這與李先生有關，便能夠幫李先生拋清乾係。

謝錦程看向桌上較著跟仳離案件無關的質料，剛想說甚麼，卻見時陌臉上的怠倦，轉口道:“你謹慎李家，買賣人老奸大奸，如果出事要曉得保護本身權益。”

“午餐後你跟我到錦天律所，我讓技術職員幫你修。”

時陌死撐麵子:“甚麼難堪？我們一向都是友愛交換。”