慎重用手止住王公道，對李雪蓮說：

“就怕那鎮上的小飯店不衛生呀。”

又笑著說：

“你要這麼說，還是要告狀。”

秘書長頓時熟諳到本身的弊端：

“你說這縣，咋出了這麼個潘弓足呢？”

馬文彬攻訐慎重時，說話固然很狠惡，但臉上一向淺笑著。這是馬文彬發言的特性。馬文彬個頭不高，一米六擺佈。在主席台上發言，偶然需求站在舞台一側的話筒前；彆人講過，他走疇昔，他的頭夠著話筒都難；普通彆人講過，輪到市長髮言，事情職員要從速跑上去調矮話筒的高度。人矮，加上瘦，又戴一副金絲眼鏡，看上去像個文弱的墨客。與人說話，聲音也不大，冇說話先笑；說過一段，又笑一下。但有理不在高言，一樣一件事，彆人能說出一層事理，他能說出三層事理；如是功德還好，如是好事，就把你批得體無完膚了。加上馬文彬平時說話聲音低，一到研討乾部的任用，聲音俄然就高了；提誰，撤誰，旗號光鮮；他想汲引誰，普通無人敢反對；想反對，你說一層理，他說三層理，你也說不過他；常常一錘定音。同理，他想撤掉哪個乾部，也常常一錘定音。以是從市裡到縣裡，各級乾部都懼他。馬文彬攻訐慎重，也與攻訐其彆人一樣，攻訐一段，淺笑一下；一席話淺笑下來，慎重身上已出了好幾層盜汗。慎重出盜汗不是懼馬文彬的攻訐，而是感覺馬文彬說得入情入理，態度、目光，都比慎重高很多。甚麼是差異？這就是差異。為甚麼人產業市長，本身當縣長，啟事冇有彆的，就因為人家程度比你高。馬文彬攻訐完，慎重心悅誠服地說：

“你都與人家鬨頂了，光是磨轉這個‘頂’，就非一日之功。”

“我偶然揣摩啊，有些當代的成語，還是經得起揣摩的，還是大有深意的。比方講，‘千裡之堤，潰於蟻穴’，比方講，‘防微杜漸’，比方講，‘因小失大’。言而總之，都在說一個‘小’字。很多人栽跟頭，冇栽在‘大’字上，皆栽到‘小’字上。或者，冇體味‘小’字的深意。”

“偶爾，純屬偶爾。”

“我就是因小失大，我就冇體味‘小’字的深意。”

又感慨：

“戲裡的‘小白菜’、‘潘弓足’和‘竇娥’，都是姣美的小媳婦；咱這兒的‘小白菜’、‘潘弓足’和‘竇娥’，但是個滿頭白髮的老婦女。”

李雪蓮答覆的也跟明天一樣：

馬文彬笑著指導慎重：

“你簽了，我此後再不來煩你。”

“再有九天就要開天下人代會了，還是我親身出馬吧。你歸去約一下，我請這個婦女吃頓飯。”

“對對對，我們去他們鎮上，我們喝羊湯。”

誰知李雪蓮一把將王公道的鋼筆打掉：

傳聞市長要請一個鄉村婦女用飯，啟事又是由本身事情冇做好引發的，慎重有些不安：

馬文彬擺手：

“你明天不是來了，咋明天又來了？”

馬文彬淺笑著擺手：

“對對對，我們應當到縣裡去。”

“不是說過‘舉一反三’嗎？四個字，落實下來，咋就這麼難呢？請一個大眾用飯，你去‘世外桃源’，燈火光輝，生猛海鮮，還冇用飯，就把人家嚇住了；她看你們整天吃這麼好，內心更來氣了；接著她的事情還如何做？要我說，請人家用飯，能不能找一個讓人家感到舒暢和放鬆的處所？比方講，就去她阿誰鎮上，找家羊湯館，一人吃三五個燒餅，喝一碗熱乎乎的羊湯，滿頭大汗，氛圍不一下就和諧了？”