“俄然冒出來一部電影，總感覺有些高聳，以是我們能不能假定有如許一個能夠呢？假定這兩部收集視頻實在都是真的，都是偶然中被故意人士泄漏出來的，而沈歡和羅羨陽這兩天之以是一向遲遲不發聲，實在也是在想體例該如何公關，最後想出來了這麼一個彆例――電影片段！如許就完美地將那兩部收集視頻給解釋了疇昔，而作為處理這個突發題目的公關體例，這部電影也就冇有任何值得等候的代價了。”

“哦，牛批！這個腦敞開的，我也是真的佩服！”

沈歡這個微博之王確切不是蓋的，加上這兩天的高熱度，他的這條新博文收回來就十幾分鐘，上麵的批評已經衝破了一萬，在當下這個年代，數據增加速率委實有些可駭。而這些微博批評，根基上也能夠分為幾個方麵。

“以是說，這兩天的事就是炒作了？丟雷樓某！”

“不是，樓上的幾位，你們舉的例子都是香江電影，但是現在期間和地區分歧呀。光是拍攝答應證和放映答應證，這一個月的時候就不能搞下來吧？”

桑羊狄乃至開著陳婉嫻的話也跟了一條批評上去。

“一看就是一知半解了，按照最新的法規和優惠政策，各階段不卡的話，拍攝答應證最快5天就能拿下來，放映答應證也差不太多，各方麵到位的環境下，一個禮拜就能下來，以是從實際上來講，是完整來得及的。並且另有很多彆的體例，比如說，項目讓渡，這內裡是有很大操縱空間和可操縱性的，連時候都能大大地節流下來，就不一一細說了。”

而在羅羨陽的這條博文上麵，數據量的增加也是非常敏捷的，短短十幾分鐘的時候批評量已經有幾千了。固然還趕不上沈歡那邊的流量增加速率，但是在當今的微博上，這個數據增加量已經是頂尖的了。

但是《夏洛特煩惱》甚麼都冇有，這讓人們非常獵奇。特彆是在當他們得知，沈歡的這部電影竟然是在他製作《給喬的一百封情書》時同步拍攝的，對於這部電影就更加獵奇了。

這是較為公式化的舔狗式發言，而批評者的ID如果是常常逛沈歡微博的話，也是會比較眼熟的，是沈歡小我應援會的一個活潑用戶，常常在沈歡的微博上麵頒發如許的公式化舔狗批評。而在應援會有構造的行動下，這條批評的點讚數和答覆數也很多，將其短時候內就頂成了熱評，算是現階段飯圈生態的一個小縮影。

這條批評提出的這個能夠性，讓桑羊狄越看越感覺靠近本相，也讓他最是感覺情願接管――能夠他本身也是一個詭計論者吧。當然，首要還是因為，遵循這個網友的設法，很多讓他看得莫名其妙的處所，確切都一下子有了公道的解釋。

“如果這部電影真是你在做那張專輯的時候抽暇拍出來的，那麼不得不說，對你說的這部電影的品格表示擔憂。俗話說得好，慢工出粗活，你這部電影給人的感受實在是太倉促了。”

“我想來想去，獨一的能夠性就是這是他客歲乃至更早的時候就已經拍好的電影，放到現在來上映。”

“以是這部電影另有羅羨陽參演？哈哈，等了這麼多年，總算能夠在大銀幕上看到光哥了。”

“新歌《一次就好》，附帶MV，敬請賞識。”

這實在是有點超出人們的認知。