這電影老慘了，冇上映前，就有一堆人辟謠說是一部稱道太祖的電影…

能夠用心拍《長城》了…

不但是他們三個，放眼全部電影圈，有誰比他更體味將來？

並且，好些媒體怕事情不敷大，自發寫一些《建黨偉業》打壓《大人物》的稿子…

可惜，冇甚麼人聽，更多的人在罵他…

沈夢溪也不活力，一一迴應：你這批評就是看似理性的胡攪蠻纏。電影拍的是阿誰混亂的期間各種思惟的碰撞。證瞭然是汗青懸著了我黨！成果到你這又要評價在朝黨了，那建議從黨建立今後的統統事都彆拍了，拍的甚麼內容冇用！胡攪蠻纏顧擺佈而言他冇甚麼意義。

二者的排片但是差了15%！

……

“並且，我感覺《大人物》之以是能大賣，跟網上風行炫富，公眾有仇富情感有必然乾係…不過，你說的《刑警故事》能夠搞！”

如若被仇敵反對，那就好了，那就證明我們同仇敵劃清邊界了。如若仇敵努力地反對我們，把我們說得一塌胡塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同仇敵劃清了邊界，並且證明我們的事情是很有成績的了。

本來嘛，《建黨偉業》這類電影就讓很多人膩煩，你還在排片上用心卡著同期的國產電影。

但這個電影跟《大人物》撞上了…

這些都需求沈夢溪決計…

沈夢溪畢竟是公司老闆，很多事情需求他措置，固然手底下有趙勁鬆、宋航、李依萍等職業經理人，但是沈夢溪還是有點不放心…

又是一部破破六億電影！

公司大大小小的決策，他都要過問。

《建黨偉業》是一部好電影，不該被黑，還是那句話：固然名字叫做建黨偉業，但實際上大部分內容都是建黨前從晚清到民國的各種大事件，以及分歧的人對於中國將來走向的思慮和實際。

楊青看了看四周，然後小聲道：“我們《大人物》明天的排片被砍了一半…”

一個自帶BUG的人…

當然名字如果改成‘北洋二十年’能夠會更好。

說甚麼五毛、愛民賊之類的…

“你也感覺能夠？”

沈夢溪朝他擺了擺手，後者豎起耳朵：“你讓鼓吹部分砸100萬張9塊9的《大人物》電影票…”

畢竟《建黨偉業》，唐仁隻跟投了5%，《大人物》，唐仁投了50%…

乾脆放權，把決策權下放給了趙勁鬆、宋航兩個，讓他們籌議著，如果有爭議，再上報給沈夢溪。

這都能反超？

“當然，跟金盾影視的籌議下，多看看幾個典範案例，我們恰當改編就行…”

以是，沈夢溪毫無疑問的站隊《大人物》。

‘中國近代史可不是一兩部影片能夠打發的。在朝黨確切有所建立，至因而否功大於過？客觀的從內戰、抗戰、束縛、聞葛的角度上說是還是屬於有待切磋地區！’

沈夢溪點頭：“不實在際。”

乾脆幫著說幾句話吧…

這都是《大人物》逆襲的啟事。

至樂彙，《驢得水》就是他們劇院的作品，彆的另有《東北舊事》、《大聖返來》、《思奔》、《左耳》…

他想玩刑警故事，然厥後一場刑警宇宙？

來歲開端反腐，然後又打黑，一堆題材能夠用。

“有些人啊，聽了片名，連看都不看，直接就罵，這就叫站隊！《建黨偉業》，我看了，並不像流言所描述的那麼奉承，大抵就白描了彼時彼人、大混亂時的眾生百態…《建黨偉業》比《建國大業》拍的好多了，我說的！”