“那你呢？回到都城每天吃吃喝喝？”

進屋前，馬哲用心道：“你最好把門反鎖，萬一我半夜起夜走錯房間，結果自大啊。”

聽完梁媛的一二三四，馬哲非常讚歎，不愧是法學碩士，層次清楚，闡發精準。他坐在思慮了好久道：“目前案件還在窺伺中，等調查成果出來後我會當真籌辦的。”

“第二，李強拒不承認而範鵬承認卻不指認李強，如此說來，即便現場有遺留物都不能證明李強實施犯法。衝破口需求讓範鵬指認，這纔是事物間的關聯性。”

“有需求保密嗎？”

梁媛層次清楚道：“第一，現場遺留物必定是最關頭的證據，是充分前提而不是需求前提。舉個簡樸的例子，對方指責晏楠通過其他渠道獲得遺留物造假訛人，完整說得疇昔，畢竟時候這麼長了。”

馬哲將晏楠和陶珊的事講了一遍，梁媛聽著入迷，過了好久道：“陶珊父親的案子倒也不龐大，純真的勞動膠葛案。而晏楠就有點困難了，畢竟疇昔五六年了，取證上比較吃力。”

“幾個朋友和我一同從都城過來的，第一次來南江，我想帶她們玩玩。”

梁媛搖點頭道：“我不這麼以為，而爭議核心還是證據上。即便現場有遺留物，你如何證明犯法懷疑人實施了犯法？彆的，犯法懷疑人有冇有實施暴力，或者說晏楠是不是誌願，這些都得一一印證。”

“人家大老遠來了，你竟然在這裡和我侃大山？”

梁媛瞪了一眼，氣呼呼隧道：“還不都因為你，氣死我了。”

“不想乾了唄，歇息一陣子。”

馬哲愣著看了幾秒道：“你在思疑我的解纜點？”

“乾嗎？”

馬哲道：“大夏季的，景點光禿禿的有甚麼都雅的，還不如待在家裡鬥地主。”

“那倒是。”馬哲決定放棄詰問，實在如許也好，曉得了反而不安閒。就像孟瑤一樣，不體味她的實在身份前還能開開打趣，得知家底後顯得拘束謹慎了。不過他猜測，梁媛的父母親不是普通人。

梁媛沉默半晌道：“你也彆太焦急，一步一步來。到了金盾有案子嗎？”

梁媛沉著隧道：“馬哲，在這個案子上你較著帶有小我豪情色采，或者說因為你是晏楠的鄰居產生憐憫憐憫，而忽視了究竟的實在性和客觀性。作為一名合格的狀師，決不能帶有私家豪情推斷，而應當尊敬究竟的客觀根據。”

“是冇需求，但你曉得了又如何？”