馬哲簡樸把案情講了一遍，王鐸道：“本來是這事啊，為甚麼不早找我？”

“再看吊掛。”王鐸道：“我剛纔爬在車上麵察看有冇水的印跡，並且兩邊對等，這申明全部車攔腰浸泡在水裡。這應當是進廠翻修時的小失誤，冇有人會在乎如此藐小的細節。”

“再說第三方鑒定中間，大要看是中立機構，可他們用的檢測技術來自那裡？不恰是汽車廠商研製出來的嘛。即便本著公允公道的態度，那些檢測職員都來自汽車出產一線的技術員，有的乾脆是內行，曉得點外相罷了。”

“如何了？”

這點不成否定，王丹青的采辦保養維修記錄完整在對方手裡節製著，現在和人家打官司，不成能給你供應吧。但案子到了這一步，必須在現有的證據裡拿出最有壓服力的左證。

“他是學汽修的？”

郭建勳在沉思熟慮後道：“這些證據非常首要，我立馬要求法院提早開庭時候，重新禮聘第三方鑒定機構參與調查。”

“這類案件屢見不鮮。舉個例子，存在設想缺點的車輛召回後去了那裡，產生不成順從身分如暴雨等極度氣候水泡了車又流向那邊？他們改換相乾零部件後持續投入市場發賣你看得出來嗎，最後還是消耗者買單。”

“再說汽車製造商和4S店的乾係，實在就是一家。一旦出了事，二者會站在一起，思惟高度同一，共同來保護權益。需求時，由廠家站出來為4S店撐腰。個彆和企業打官司，你覺得勝率又有多少？”

如此一來，將原有的證據全數顛覆。因為他們都是環繞熄火啟事展開尋覓證據，決然冇想到這一層。可現在的困難時，如何取證？

王鐸嘲笑道：“近似的案件舉不堪舉，據我所知，勝訴的概率幾近為零。為甚麼？因為這內裡埋冇著行業黑幕，或者說潛法則，外人底子不曉得這內裡的彎彎繞。”

王鐸持續道：“我隻談了些陋劣的，更深層次的不能透漏，觸及到行業奧妙。你不必詫異，每個行業都存在近似的題目，如家電，打扮等各行各業。如果你真想打贏這場官司，就需求拿到相乾方麵的證據，而證據在彆人手裡，你是拿不到的。”

在兩名差人的伴隨下，馬哲來到市城區法院，見到了王丹青的寶馬車。

聊了一會，馬哲問道：“對了，我記得你之前在汽車公司事情過，懂汽車嗎？”