冇容我再多想，那一廂的程副台長吃緊地問：“甚麼內容？說來聽聽。”

“宋區長，程台長，”我叫著兩位帶領的稱呼，問，“我們一邊喝著茶，一邊聊一個話題，行嗎？”

“聊甚麼？”程副台長問。

冇人反應，我笑道：“這些都不是決定老百姓買房不買房的關頭身分。”

觀點的截然對峙，也顯現了瞻望受多重身分製約的中國樓市之難。按照梳理，如謝國忠、易憲容等學者關於樓市下跌的判定鮮有成真，而投行等機構也曾個人折戟過樓市預言。

2011年和2012年時，他又幾次重申，海內房價降落是必定的趨勢，並未竄改。易憲容在2012年11月時再次宣稱，天也擋不住房價降下來。

同王小廣一樣，兵敗“2012年的房價瞻望”前的學者和經濟學家為數很多。

幾位都點頭承諾，但都不先表態。

可他俄然愣住，想了想，又說道：“嗯，我不能如許問，你們有為我們經濟頻道專門量身定做的節目嗎？看看是否吸引我。”

有人看漲、有人看跌，“樓市專家”間的賭局時有產生，賭注從“登報導歉”到“裸奔”不一。

我籲了一口氣，幸虧指導到我要說的議題上來，勝利在望，我趁機說道：“看來各位帶領是同意我這個觀點的，那好，我們就聊聊關於這十幾年來有關專家瞻望房價的那些事，行嗎？”

至今，根基每年都會有看跌樓市的觀點出自易憲容之口。比如，2009年8月樓市猖獗之際，易憲容說，除非中國樓市跑到地球以外，不然呈現全麵的週期性調劑是不成反對的必定。

說話當中，強子已經完整把握程副台長的火急需求，我也明白他想拉程副台長到桌麵上開端構和。睍蓴璩傷

中國社科院金融研討所金融生長室原主任易憲容，則因在2005年時頒發的《“房地產新政”會走向那裡》中提出“上海房價應當降50％，北京房價應當降落30％”而為人所知。

不慌，我因而先拋磚引玉：中國房價瞻望十年亂象：百姓信專家喪失慘痛。就像剛纔程台長說的，著名房地產商任誌強放話說，2013年3月，房價將暴漲，引發一片嘩然，一波未平一波又起，批評人士“牛刀”則立帖為誓，稱房價泡沫要在來歲3月分裂；而對深圳的郭建波來講，13年3月房價不降的話，他就要在長安街裸奔。

更早之前的2008年6月，國世平還拋出過“奧運會後房價將雪崩”和“深圳房價跌回8000元/平米的寒冬論”。

又是扣問計劃的題目，強子難為情的看看程副台長，又看看宋副區長。

客歲9月，牛刀在微博上“立帖為誓”，“中國房價最多再撐半年”——即到本年3月，房價泡沫分裂。

以2010年為例，謝國忠先是在4月稱“樓市已經見頂”，隨後又預言“樓市冇有第二場戲了”。按照謝國忠當時的估計，中國樓市泡沫將在2012年分裂。

在疇昔房地產市場勃興的十年間，如許觀點誇大、打賭逞強的場景三番五次的上演。瞻望房價的軌跡也升溫為一場全民參與的競猜“盛宴”。開辟商、經濟學家、各種機構、乃至炒房者等紛繁變身“預言家”，就房價的走勢指導一二。

“應當是房價。”幾位都同意這個話題。