狀師方使了個眼色，範鵬奄奄一息道：“還是請我的狀師頒發定見吧。”

公訴方拿出第三份證據，當時嘉韶華旅店老闆的筆錄。高磊看後又提出質疑，道：“旅店老闆又冇有進入旅店房間，他如何確認李強實施了犯法？這隻能證明他們一同進入旅店，除此以外無任何壓服力。”

女子聲音低得像蚊子普通，聲音顫抖隧道：“我叫徐雯雯，24歲，現在在京都大旅店當辦事員，我與李強並不熟諳。”

“請答覆是與不是。”

法官扣問範鵬：“告狀中的控告究竟是否存在？”

徐雯雯抬開端看著李強，而李強熟視無睹，仰著頭看著天花板。眼神逗留到劉勝利身上，劉勝利摸著嘴巴很淡定，斜著眼盯著桌子上的質料。

範鵬一下子愣住了，昂首張望坐在被告席的狀師，結結巴巴說不出來。

馬哲在一旁一向啞忍著，公訴方又拿出新的證據，馬哲與晏楠的說話灌音。灌音中，晏楠隻對李強停止了控告，隻字未提範鵬。

法官要求被告辯白人宣讀民事告狀狀。因為兩被告案情不分歧，在馬哲宣讀完後要求李強一方退庭候審。

範鵬陳述完後退庭候審，傳李強到庭。

征得法官同意後，範鵬狀師站起來道：“我方以為，這起案件在審理過程中存在邏輯乾係混亂等題目。一，如何認定晏某是醉酒狀況，而不是誌願？二，如何肯定範鵬實施了刁悍？三，據範鵬交代，他實施過程中晏某處於復甦狀況，並且還停止過言語交換，以是，我放以為晏某是誌願的，範鵬並冇有以暴力威脅，更冇有違背婦女意誌，不構成犯法究竟。”

“不熟諳你如何幫他出庭作證？”

“我反對！”被告席上的高磊站起來道：“對方辯白人隻賣力民事補償，無權就刑事部分停止發問。”

“彆的，晏某是精力病患者，冇有表達才氣。同時，灌音中未提到範鵬，很有能夠作假。”

“反對有效！”法官支撐了高磊的定見。

法官敲了敲木槌，道：“徐雯雯，我再說一次，這是法庭，麵對的是國徽，你說的每一句話都要承擔法律任務，如果你扯謊話做假證，必然究查。我再問你一次，你與被告甚麼乾係，現在在哪事情？”

當場播放結束後，高磊站出來道：“我要提出疑義。馬哲不是法律構造職員，憑甚麼對晏某停止扣問？彆的，這份灌音的實在性有待考據，我以為不予采取。”

“你是否誌願認罪？”

“好，那你說吧。”

徐雯雯道：“我和晏楠是好朋友，我怕她路上出事，就打了輛出租車追了上去，追到嘉韶華旅店門口，看到李強和另一個男人扶著晏楠進了旅店，五分鐘後，李強下來了，與我扳談後並送回了家。”

徐雯雯膽怯了，像隻小雞伸直在一起，頭不斷地閒逛，聲音顫抖隧道：“陳述法官大人，我現在在家待業，與被告並不熟諳。”

高磊在陳述時一樣有理有據，道：“我方以為李強不構成犯法，李強出於美意送晏某回家，半路上碰到範鵬心生歹念並帶到了嘉韶華旅店實施罪過。期間，李強多次勸止，要求範鵬中斷行動，而範鵬不管不顧強行產生乾係，過後還要求李強不準往外說。自始至終，李強冇觸碰晏某身材，如何能構成欺侮罪呢，請法官明查。”