“那您說說您已經有的體味和設法？”我說。

他要真是我感遭到的那種高人，如何會落魄到這裡來垂釣呢？他就是躲在這裡垂釣，也一定能躲得開那些他必定要被捲入的風暴……我邊往機場走內心邊胡亂揣摩著。

我笑了起來，點點頭：“那……李叔，再見……”

老李看著我，慢條斯理地說：“自古以來，凡是成大事者，除了要曉得人與人之間相處的各種奧妙的學問、深諳來往應酬之道、以便以一個深受歡迎的麵孔呈現在彆人麵前、博得主動打擊的機遇和前提以外，還要深知甚麼會威脅你的前程和機遇，使得你功敗垂成……做任何事，千萬不要一開端就宣稱：我要證明甚麼給你看。這等因而說：我比你聰明，我要讓你竄改觀點。這實在是個應戰，無疑會引發對方以及四周其彆人的惡感在這類狀況下，想竄改對方觀點底子不成能。以是，為甚麼要弄巧成拙？為甚麼要費事本身呢？”

“這也是我一向在揣摩和實際的一個題目……”老李說。

“你先答覆我，你到寧州去乾嗎？”秋桐兩眼緊緊地盯住我。

老李笑了下：“把握兩個要訣：之一為斬釘截鐵。發言時要語氣果斷，斬釘截鐵地加以必定或否定，這比語氣不明白更具有激烈的傳達力和壓服力。說話時要有一副千真萬確、信心實足的模樣。比如在插手競選時，常常用‘我所說的話必然會付諸實現’、‘我毫不會孤負各位的信賴’如許的語句。人們在聽到這充滿信心和斬釘截鐵的語句今後。就逐步為你所壓服。相反，語氣較弱的話語，壓服力就減低了很多，昕上去實在感也不那麼激烈。另有，偶然要借用彆人的話，把無按照的話說成有按照的話來獲得對方的信賴。如果不是你直接得來的動靜或諜報，你用心先說出‘我也是從某方麵聽來的’這句話，然後再流露動靜般地把要說的話說出來，人們就輕易信賴，從而達到你的目標……要訣之二為酒徒之意不在酒……”

我當真地看著老李，點點頭：“嗯……”

“嗬嗬……”老李笑起來：“我們之間……是一對往年交……我們之間無所謂誰更加聰明的……是不是？”

我抬開端，卻不敢看秋桐的眼睛。

老李愣住腳步：“不問！”

到了機場，我順利過了安檢，登機。

“因為你如果想奉告我，不需求我問！”他似笑非笑地說。

我點點頭，內心不由對老李產生了幾分佩服，故鄉夥確切有兩下子。

我有些心虛，低頭支支吾吾地說：“我中午說的就是真的啊……真的是一個朋友的親人歸天了，我去寧州看看……”

“你……你到寧州去乾嗎？”我說。

當然，我或許把他看得過於高了，或許，他對我和李順打仗的事情一無所知，剛纔隻是我的錯覺，因為太高看他而產生的神經質錯覺。

“以是，如果你想證明甚麼，彆讓任何人曉得，要不落陳跡，很有技能地去做。你在試圖去竄改彆人的時候，要讓人感覺你像若無其事一樣。事情要不知不覺地提出來，彷彿被人忘記一樣。科學家伽利略說過：你不能教人甚麼，你隻能幫忙他們去發明。蘇格拉底一再奉告門徒：我唯一曉得的，就是不曉得甚麼……”老李說：“以是，不讓彆人看出本身比對方聰明，實在是智者的自我庇護和儲存之道…… 木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之……真正的智者，在順境時能庇護本身，在窘境時，更能庇護本身，那些在窘境中能庇護好本身的人，纔是真正的妙手……”