李銀：因為這個數據，北京市建委還跟統計局相互掐架。

王牧笛：這兩天我去東莞調研，就跟那些重生代財產工人，就是“農二代”，同吃同住同勞動。他們就說，人為確切在漲，但是他們冇有任何漲的感受。因為物價的上漲遠遠抵過了人為的上漲。“房錢引領的通貨收縮”是我們做出的第一個描述。但是實在現在很多媒體，包含很多學者也在存眷的一個定義叫“輸入型的通貨收縮”，就是說比如比來這個彙率大戰開打，群眾幣回絕貶值的成果就是我們現在在國際市場上買原質料的代價大幅上漲。

李銀：另有一個叫“蘋甚麼”，蘋果現在都漲到5塊錢一個了，誰還吃得起啊？

郎鹹平：買金條是為了保值。

郎鹹平：對。我們中國明天的題目是甚麼？是嚴峻的產能多餘，就是供應遠弘遠於需求，到最後我們發明真正有需求的隻要地產。到最後就是地產綁架了中國，這還得了？

李銀：我們這個數字也有題目，信貸跟物價根基是兩張皮。為甚麼呢？信貸的統計是把房貸放出來統計的，而物價是不考慮房貸的。老百姓買房，你要建房，如許就會動員一些物質的上漲，比如說建材、運輸，這些都要漲的，然後餬口用品就要漲，但是這一塊是不統計出來的。

郎鹹平：是啊。比如說鐵礦石、硫磺這些大宗商品都是美圓訂價，美圓一貶值，它必定要漲。華爾街還推波助瀾，他們發明美圓要貶值，就開端炒作，炒作的成果是更漲。

李銀：成果就是通脹是究竟。我感覺挺好玩的。

李銀：現在還冇有完整出來，年底會出來。

王牧笛：現在是叫定見，收羅定見稿。

郎鹹平：對，它數據不成靠。但是在其他各多數會，我們發明它的物價和房租是成反比的。我們就以蘇寧電器為例，2008年到2009年，它增加了182個店麵，聘請這麼多人才增加4000萬的人為，增幅隻要2.48%罷了。那房租和水電費卻從21.4億增加到了24.5億，上升了14.74%，它的本錢上升太高了。人為上漲，本錢上升，如何辦呢？隻要舉高商品的代價了。

李銀：我感覺這個觀點應當是基於地產調控，特彆是限購以後，很多資金要找一個前程，以是他們就建議投資在股票上。它實在不是對抗通貨收縮，而是目前一個好的投資機遇。

郎鹹平：對。但是我們看統計局的數據，會感覺彷彿不嚴峻，才3.6%。歐洲和美國彷彿跟這個數字差未幾。

李銀：對，他們會轉向買美圓。

金融危急的暗影方纔疇昔，通貨收縮的烏雲又大肆壓境。從年初的“豆你玩”、“蒜你狠”、“薑你軍”，到近期的“糖高宗”，幾個月來，農產品代價像脫韁的野馬一起狂飆。10月25日，休克了近5個月的成品油價又宣佈上調。1