喬生不曉得觀眾們會如何選，他歸恰是把十票全都投了出去。

至於鮑浩。。。。。。

現場好幾台攝像機在周麥可的批示下，將鏡頭對準喬生。

周麥可冇有看到喬生的眼神，要不然她也會冤枉地攤開手，我寄幾也不寄到啊！

很多人都能聽出來，鮑浩對這個分數的不對勁，乃至另有些抱怨的意味在內裡。

最後計票成果出來，四個導演統共隻要10票，觀眾們也隻給出305票的支撐。

他說的非常有事理，聽得身後很多觀眾幾次點頭。

終究，要輪到喬生的短片了。

大螢幕上，片名閃現。

這話一出口，他本身也感覺不好，趕快解釋不是這個意義。

“這叫我如何投票？”喬生內心策畫著的時候，眼角餘光看到林昌風拿起投票器按下“棄權”的按鈕。

男女配角稀裡胡塗相互看對眼，最後又稀裡胡塗地分離再見。

很多戲都是如許，觀眾們看到開首，就已經曉得成果。

喬生決定跟著老前輩走，判定也按下“棄權”按鈕。

然後，好笑的事情就產生了。

眾所周知，喬生迄今為止拍的電影，全數都是小本錢投入，高票房回報的典範。

“鮑導這話我不敢苟同。”喬生不負眾望地拿起話筒，慢條斯理道：“投入大和質量高並不是劃等號的乾係，如果按照投入來判定影片的吵嘴，那都不需求演員導演和編劇了。”

鮑浩就拿劇情開刀，說出了短片中存在的幾處硬傷。

並且今後次投票來看，鮑浩是屬於情商比較低的那種人。

點評環節，喬生絕口不提電影的劇情，大肆嘉獎著演員在短片中的演技，並且用上了“整容式”如許的詞語，來描述演員前後演技的竄改。

《囚徒窘境》。

整部電影裡看不到一丁點動人的處所，恰好短片的名字叫《情殤》。

或者電影的簡介裡，實在已經把全部故事講得很清楚。

鮑浩這番話，不由得讓人思疑，他是不是因為本身電影票房太差，轉而將鋒芒指向喬生。

投票前周麥可解釋過法則，導演手裡的十票，要麼一次全數投出，要麼當作棄權，不能投出1-9中的任何票數。

林昌風擺佈看看，韓遠逸一副死魚臉地和他對視，鮑浩底子冇有和他對上視野，喬生則是笑著指了指本技藝裡的投票器，意義相稱較著。

接下來是演員退場，接管幾位導演的點評。

節目法則叫他點評，他還真的就專門抓著弊端說個不斷。

韓遠逸則是比較直白，直言不諱地指出，這個作品的內涵思惟不敷深切，冇法帶給觀眾深層次的思慮。

說的都是實話，但是彆人聽起來就特彆舒暢。

喬生非常光榮，幸虧鮑浩的這部短片隻要十來分鐘，要不然他都籌辦找周麥可報工傷了。

林昌風對著喬生點頭淺笑，隨前麵沉如水地雙手抱胸。

林昌風和韓遠逸也都把眼神轉移到他身上。

總之，放大好處，避開弊端。

固然標準不大，觀眾們看起來隻是接吻罷了，但是木床搖擺和完過後的鏡頭隱喻，都讓喬生忍不住把目光看向韓遠逸。

說實話，要不是在播放前，韓遠逸特地誇大短片演的是都會愛情，喬生還覺得是國度放開考覈政策，連這類色色的小電影都能拿出來看了。

至於年青人的愛情是甚麼？