趙恬甜，四歲，家住在東城區的石子路，中產之家，前提殷實，家裡是六口人住在一起：

“你好，是高如蘭密斯嗎？……我是法醫宋薑，前次我們見過的。”

橢圓長形的辦公桌前擺放一塊龐大的白板，上麵詳細標註了“魚線割頭案”的詳細時候線以及案發委曲：

丈夫剛好栽倒在車上逃過一劫。但是親眼目睹老婆滅亡慘狀，現在精力狀況靠近崩潰，在病院接管醫治，不肯回想當時景象。

坐在陳飛鷹左邊的許至清忍不住用手拱了拱同座，暴露與有榮焉的神采：“看到了嗎，這但是我們公安廳的老神探，劉老，號稱阿誰當代福爾摩斯……”

她收回目光，嘴角笑意不改：“好的，辛苦陳隊了。”

陳飛鷹沉聲問：“另有麼？”

刑事訴訟法裡有明白規定，對於死因不明的屍身，公安構造有權決定解剖，能夠告訴家眷參加，但不需求得到家眷同意。不過官方提出抽檢，不如揭露者主動申述，相互麵子上都都雅點。

趙家人趕到病院時，被奉告孩子患上了熱射症，也就是重度中暑。

＊＊＊

＊＊＊

“我還元芳如何看呢！”

七月二十九號下午，有住民在北區近郊處的一個下坡口發明一具無頭男屍和一輛摩托車，頭顱滾落在離身材七八米處的塘邊上。法醫屍查驗出的死因是：被害者騎摩托在小道口下坡時，被凶手預先懸在電線杆上的魚線割頭。

第三起案件產生在八月二十六日，案發地點在北區，死者被髮明時頭顱和屍成分離，被害的伎倆與之前幾人分歧。不過是個年青人，二十五，喜幸虧郊野小道上飆車，常常挑選無人時段行駛於事發線路，這也是滅亡啟事。

再看時，劉老已經看向彆處，剛纔的諦視彷彿隻是錯覺。

這話資訊量略大，宋薑眼中浮上興味。

第二起變亂產生在八月十三日，地點在東區北段。受害者是一對伉儷，老婆每天淩晨四時擺佈會騎電動三輪，帶腿腳不便的丈夫一起趁早前去鄉村采購新奇蔬菜。作案者一樣在門路兩側的電線杆上懸起了一段魚線，加上泥濘路段坡陡車急，女人被線削去腦袋，頭頸鮮血頓時噴湧如泉。

他抬眼：“高如蘭提的？”

兩句閒話過，世人的重視力全數轉到結案件上去。

警方調查發明，下坡通向魚塘必經的小道口兩邊彆離有一根水泥電線杆，兩根杆子上各緊緊地拴著一根魚線。鑒定部在上麵測出魯米諾反應，經查驗，魚線上的血液DNA與屍身分歧，證明魚線即為致死凶器。

冇備案的事不管，那麼立結案的事，就會管到底了？

陳飛鷹笑笑，彷彿冇聽懂宋薑話裡的摸索之意：“術業有專攻，這類題目，宋主任應當去問專業大夫，而不是我。”

即便熱射病會侵害消化體係，但從死者進食到停止呼吸宣佈滅亡，中間過了十幾個小時，消化不成能慢到這個境地。

劉老冇好氣：“如果請我來就為偷懶拍馬屁，我可走了！”

“屍身胃裡的內容物隻要小部分移向十二指腸，消化征象很輕微，猜測應當是進餐後兩到三小時滅亡。而死者最後一次進食是在幼兒園，幼兒園中午十二點整開飯，那麼滅亡時候應當為當日兩點半擺佈，但死者實際倒是在次日上午，在病院搶救時停止呼吸的。”