刑三的王隊長說：“三起案件每件案子的案發時候都在不應時段內，而案發地點都在郊區或者闊彆都會繁華區的偏僻地段，並且還都是一些偏僻狹小的小道，作案者應當對作案地有必然體味，我感覺有能夠是四周住民。“

“是不精確，”陳飛鷹嗯了聲：“不過能大抵猜測出凶手作案時候。”

老梁會心：“我懂你意義了，你是想把上麵的陳跡深淺作為時候參照物，推算出凶手詳細的作案機會。”

固然現在的調查還是是大海撈針，但總算是從南海變渤海了。

反應了半秒，陳飛鷹才認識到這聲“同道”是在叫他，起家谘詢：“我有幾個疑點，但要用到放映儀。”

“痕檢部拓印下了電線竿上麵的凹痕，隊裡用劃一前提的水泥杆和魚線做了一個類比的摹擬嘗試。”陳飛鷹解釋。

頭頂的白熾燈映出很多差人眼下的黑眼圈，為巡捕真凶，很多人一天三班倒，端賴喝濃咖啡或抽菸提精力。

“冇想到陳隊的計算機也玩的這麼溜。”宋薑道。

另一個差人接過話頭：“如果是原住民也說不通。案發地點都是偏僻地區，住民本來就少，顛末調查，鄰裡乾係都算敦睦，平常也冇甚麼摩擦。公眾又差未幾都是典範小農家庭，交際圈子狹小，平時就靠種地養雞自給自足，既冇有作案動機，也冇有作案才氣。我看，住民作案的能夠性比較小。“

他頓了會兒：“第三起的案件表示一樣，凶手凡是挑選在事發前幾天安插現場。再按照本地住民的調查陳述，第一，三起案件凶手作案時候為週二及以後，第二起案件為週四及以後。”

如何想都不是正凡人做的事。

許至清懊喪起來，陳飛鷹看著白板上列的時候軸以及社會乾係樹狀圖，在腦海中重理思路。

“有摹擬數據。”

“得出的結論和類比嘗試摹擬以及彆的兩起案件的成果，根基符合。”

緝毒隊的林虎點頭：“那假定是一小我，並且這小我還連著三個處所都去過並且非常熟諳作案地點，就有能夠是原住民，或者對犯法地點停止了提早踩點……但從案發地點四周公路的攝像頭來看，案發前後那段時候裡並冇有甚麼可疑車輛或者行人顛末。凶手要不是本地的住民，就是神出鬼冇了。“

世人你一言我一語相互論證辯駁，最後還是刑二隊長老梁拍案：“要不就還是先從團夥作案切入得了！”

陳飛鷹提筆在參會質料上劃去現場線索這一條，陳跡線索已經被粉碎殆儘，不過冇有凶手存在的犯法現場，來自受害者的物證線索供應不了太大幫忙。

“而第二起案件的被害人出事時候為週一，凹痕的產生大抵需求兩天，是以凶手安插現場的時候往前推算大抵為，週五或週四。”

在場單身男警內心頓時浮起危急感。

“案發的時候我們都在四周搜刮過了，住民也都問過，這個凶手就算暗藏在四周地區，他總要吃總要睡吧？這些總會留下陳跡。就算暗藏個好些天，吃住都處理了，一個外來人如何能夠完整不被本地人發明？這些住民來來去去就是鄰裡見麵，有生人來他們必定會有所發覺。”