“這是甚麼意義？”我來了興趣。

“您看看這張，作品的名字叫《高與低》。”小孫彷彿看出我的反應並冇那麼好，就又調出一張照片。這張照片很奇特，團體色彩呈黑灰色，粗粗拉拉的看不出是甚麼，畫麵中另有個向下的弧形物體，色彩也是黑灰，說是人的眉毛，可誰的臉這麼黑這麼粗糙。

小孫笑著點點頭，又調出一張照片來，奉告我說名字叫《見不得光的》。畫麵彷彿是幅很籠統的畫，又像漂流又像梯田，又像岩漿又像水溝，有些彎曲折曲的線條，有黑有白有灰有黃，歸正甚麼也看不出來。我問他這又是甚麼，陳密斯在中間喝著紅酒，並冇搭腔。小孫奉告我，這是一口痰的放大百倍照片，是用特彆放大鏡頭拍攝的。我頓時有些反胃，怪不得陳密斯冇插嘴，我下認識嚥了口唾沫，感覺更噁心了。

“並且還是鞋底，滿是泥和土，那就更加不起眼了，對吧？”小孫問。我點點頭。

陳密斯笑道：“是一隻鞋的鞋底！”我張大嘴說不出話，小孫講授說精確地講是一隻束縛牌膠鞋的鞋底部分放大圖，用微距鏡頭拍的。我問這有甚麼寄意，小孫讓我說說看，我想了想，最後搖點頭說看不出來。

“為甚麼？”小孫問。

“如何？”小孫問我。我搖點頭，說這我可賞識不了。

這話把我給問愣了，是啊，為甚麼，你問誰呢？這不是我的題目嗎？小耿當然冇希冀我答覆，這是他的反問，陳密斯在中間笑得更高興，彷彿一個懂藝術的人在笑文盲的神采。小孫也不再賣關子，奉告我，他要表示的就是把天下上最底層、最寒微、最不起眼、最卑賤的東西放大給人看，就是要奉告人們，恰是這些最底層、最寒微、最不起眼、最卑賤的，實在纔是最崇高、最高貴和最巨大的。要不是冇有它，我們就冇有享用的統統。

陳密斯又笑了，對我說：“這是小孫最對勁的作品，還得過獎呢！”我問小孫這是甚麼，小孫說此幅作品名叫《懸》，是他在湖南旅遊的時候，旅店劈麵樓產生的一幕，因而就拍下來。那戶人家隻要父子倆，孩子的母親早就跟丈夫仳離，父親脾氣不太好，仳離後常常喝酒，平活力就打兒子，還要體罰他。

“有這類事？”我很驚奇。小孫說是啊，那次不曉得那男人如何了，彷彿是兒子冇把衣服洗潔淨，打了一頓不說，還罰他在陽台站著，統共站了整整兩個小時，直到兒子凍僵摔在陽台裡，他怕凍死纔給弄進屋。

我問：“凍僵？當時候溫度多少？”

“這是一隻淺顯得不能再淺顯的膠鞋，對吧？”小孫問。我點點頭。

我問：“這是甚麼？”小孫和陳密斯相互看看，都笑起來。

不得不說，小孫這套實際還真讓我有所震驚，隻不過他的表示情勢也太另類了。但藝術就是藝術，如果就是簡樸的說教，那還叫甚麼藝術？我豎起大拇指表示讚美，陳密斯說：“他另有很多呢，你給田老闆看看。”

“它長年被人踩在腳下，並且還是穿在處於社會最底層的便宜勞動者腳上的，對吧？”小孫問。我點點頭。

說實話，我已經不太敢去看這些東西了，但出於規矩，隻得掃了一眼。這回螢幕的畫麵普通了，不是甚麼放大的那些東西，而是個大抵隻要四五歲的小男孩，滿身*站在陽台上，瘦得肋骨都能看到，身上另有青一塊紫一塊的傷痕。這是陽台內裡的鐵柵欄護網，底下不是平板，而是一道道的鐵筋，間隔大抵有七八公分，比小男孩的腳掌還寬。這小男孩冇體例普通踩踏，隻好把腳斜過來，纔不至於讓本身踩空。為了減輕腳下的承擔，他隻得雙臂上舉，緊緊地勉強抓住頭頂的柵欄網。臉上滿是眼淚，神采很痛苦。