趙婉兮在課堂裡坐著，平空打了個噴嚏，感受很冇啟事，齊菲還在一旁打趣說是又有尋求者在唸叨小美女的名字了。

《史記》中記錄的燒燬秦朝宮室也冇有明白的指出是阿房宮，按照考古確認，《史記》中提到的“宮室”，是被火燒過的秦都鹹陽宮和其他秦朝宮室，而不是地處渭河以南的上林苑中的阿房宮，是先人的誤讀，以訛傳訛的說成了是阿房宮。

試捲髮到手中的時候，幾個汗青教員從速挑出了本身代課班級中汗青成績最好的幾個門生，對著標準答案打量一番，然後就無法的搖了點頭。

可究竟上項羽有冇有燒掉阿房宮呢？當代的史學家遍及以為是冇有的，在考古發掘中，確切是找到了將近六十萬平方的阿房宮遺址，但在遺址上麵底子就找不到燃燒過的陳跡。

題目中明白的提到了《史記》和《阿房宮賦》兩篇文章中都提到了阿房宮被項羽燒燬了，兩個作者，一個是司馬遷，一個是杜牧，都是名家，在門生看來，這兩小我天然是不會扯謊的。

隨後一些分外的題目也冷傲到了史永鑒，大到對當代軍事疆場的戰況闡發，小到鄰居之間鍋碗瓢盆雞毛蒜皮小事的公道糾錯，趙婉兮所作答的內容乃至是比標準答案還要像標準答案，底子找不到能夠吐槽的點！

定睛一看，九十九分的上麵另有一行小字註釋，這但是他從冇見過的。

何況比來的考古證據驗明，被稱為“天下第一宮”的阿房宮實際上在秦朝滅亡的時候都冇有正式建成，當然被燒燬也是有待考據了。

重新到尾，有理有據，不但僅是把史記中提到的燒燬宮室的名字都一一寫了出來，把杜牧作為文學家的心機活動也有一些的描述，乃至是阿房宮在秦朝毀滅的時候製作進度都有一個大抵的描述。

冇想到就是如許的一道題目，竟然被趙婉兮給做出來了！

修改個卷子已經夠累的了，一個字都不想多說，這個閱卷教員竟然另有表情在上麵註上一行筆墨，轉眼一想，也隻要趙婉兮的這張卷子能獲得如許的殊榮了。

不管如何樣，卷子還是要發下來的，答疑解惑還是要停止的。

史永鑒翻過來趙婉兮的卷子，看著前麵一個大大的被畫成了心形的九十九分，愣了一下，這麼優良的卷子竟然還不是滿分？

史永鑒嚥了口唾沫，心機開端有點後怕了，這趙婉兮家不會是某個研討汗青的史學家世家吧，不然如何能夠對汗青這麼的體味，也隻要從小耳聞目染的纔會有如許的結果，不然就憑著趙婉兮的邊幅史永鑒就不信賴她會學好汗青，哪有這麼都雅的小女人會喜好學汗青的，喜好汗青的大部分都是心機老成的淺顯人吧。

史永鑒現在才曉得扣掉的這一分扣在了那裡，拿著這張卷子，讚歎一聲批語的精美之處，差點就被一股驀地上頭的血給衝昏疇昔。

史永鑒偷偷摸摸的瞄了趙婉兮一眼，她還是一副毫不在乎的模樣，完整不曉得本身在偶爾中的一張汗青卷子已經過衷的征服了這個曾經被她稱作“不會教課”的汗青教員。

為甚麼說這道題是一個圈套呢？

能夠改卷人也怕這行字引來不需求的費事，還特地寫的很小，史永鑒推了推眼睛，扒著卷子才氣看清楚這行小字寫的甚麼。

這道題在答覆的時候就應當從兩個方麵答覆，起首是對是否真正的燒燬了阿房宮做出一個自我的考據研討，然後纔是就阿房宮燒燬的事情對後代影響的闡發，此中的多數還是對汗青左證的講求闡發，如果單單是從項羽燒燬阿房宮時的心機活動上寫，必定是一分兩分或者是鴨蛋分數，這就全憑閱卷教員的表情了。