波比道：“說她表姐真的是他殺，隻能和她說實話。”

波比：“不給錢你也會查，因為你已經起疑。”

梁襲：“能夠嗎？你不罵人，隻能捱罵。”

波比拿呼喚器，按住藍色按鈕：“溫希的前男友家道環境如何？”

梁襲道：“大部分冇有題目，獨一的題目是遺書和男友的說法有一些出入。遺書冇有提到前男友，前男友證詞中，他回絕複合卻成為壓死駱駝的最後一根稻草。”

忍住，有本質，不罵人。波比問：“有題目？”

梁襲看著遺書點頭道：“冇法肯定。從證據上來講，隻要有這份遺書在，前男友對峙本身供詞，他是絕對不會有罪的。這個案子要麼是溫希輕生，要麼是前男友扯謊。扯謊是主觀性供詞，我能夠有體例曉得他扯謊，但是我冇有體例辯白他那裡扯謊。前男友加上帶狀師見差人，以狀師的專業水準，我想不太能夠疇前男友身上去證明案件的性子。”

梁襲安然態度讓波比一怔，他如同一拳打在棉花裡，一點受力的感受都冇有。莫非梁襲在心中討厭本身？波比申明本身態度，道：“喂，如果你有急用錢……”

梁襲想起來了：“這類案子簡樸瞭然，隻要遺書這一個關頭性證據。一千英鎊。交錢。”

波比：“一百。”

梁襲問：“說甚麼？”

波比怒，固然感覺梁襲這麼對待本身比較普通，但是還是很活力。

本案警探很賣力，在拿到遺書後還訪問了溫希的鄰居，同窗和同事等熟人，從各方麵彙集到的資訊對比遺書內容，環境大抵不異。連維希的父母也編不出遺手劄息。鄰居和同事都表示近期維希的情感很降落，漢堡店店長多次發明她一小我在後門抽泣，說本身想開端新餬口，但是新餬口太難。在漢堡店事情24小時還不如她在富豪床上躺上5分鐘。店長也指責本身，在維希歸天前一天，她告訴維希被辭退，店長以為維希的死和被辭退有必然乾係。

波比攤手：“冇體例，你隻要窮下去，我才氣便宜雇傭你。吃的冇有乾係，前次說的豪宅，如果你有需求明天便能夠入住，打理豪宅的事情職員用度由我賣力。”

梁襲：“滾。”

梁襲不滿問：“彆開打趣是甚麼意義？”

波比道：“固然我很不想共同你說話，但是我還是想問，我們應當如何辦？”本身不問，梁襲能夠不說。梁襲不會被憋死，本身會。

梁襲看著波比問：“現在你感覺踹門爽不爽？”

威利嗬嗬一笑：“梁先生，彆開打趣了。大略估計溫希前男友的母親稀有千萬的資產，不包含股票和債券。就他一個孩子。”

梁襲道：“除了跑腿甚麼都不會，瞪甚麼瞪？快去。”

波比對待梁襲態度是給你吃，給你穿，給你住，給你玩，但就是不讓你敷裕。梁襲感覺本身得和波比談一談，波比這一套是馭人之術，不是交友之術。梁襲承認波比是本身朋友。隻可惜階層和財產差異太大，朋友的性子很輕易變味。波比身邊不會貧乏變味的朋友，他貧乏一個能鄙夷他，懟他的朋友。哈哈，他好劍。不對，物以類聚，把波比當朋友彷彿拉低了本身的層次。

波比苦笑道：“我去和溫迪說。”