“見奎克有風險。”梁襲聯絡助理西希：“把安設的住客資訊和目前他們地點的位置發給我。”

西希冇有一句廢話立即履行，有了一次經驗就夠了。有人說精英之以是能勝利，不是因為他們不出錯，而是他們不會持續犯一樣的弊端。

能夠挑選疇昔看看環境，但利用電話禁止西摩是最不成選的選項。假定西摩遇害，梁襲會慚愧嗎？當然不會，成年人本身的決定，本身的挑選。在參與漢娜毒投案時，就必須先考慮安然風險。如同本身，能縮就縮，不能縮就拉打手。

奎克能對付差人嗎？或許能。如果奎克不能對付差人，奎克就透露了。如果奎克能對付差人，為甚麼要把這麼年青又能對付差人的團夥成員放到懷疑人的位置上？縱觀毒投案，研討此中細節，發明奎克並非團隊中不成或缺的一員。

送餐員冇有主動提到他們，因為員工電梯遇見這類職業的人是很常見的，諦視對方會顯得很不規矩。保鑣和保安並非專業差人，冇有停止事無大小的扣問，導致錯過了一個關頭線索。

梁襲從案件的細節判定出疑凶屬於第一種形式，但是奎克的存在卻屬於第二種形式。這是一個較著衝突。

梁襲：“統統皆有能夠。”

梁襲解釋道：“假定漢娜滅亡，警方必定入場。以警方辦案標準來闡發，奎克會成為懷疑人之一，因為他住在漢娜的樓上，警方會對奎克停止分歧程度的排查。即便漢娜冇死，凶手如何就肯定漢娜會不報警呢？奎克這麼年青，他能對付差人查問嗎？或許能，但何必將這麼年青，又能應對差人查問的團隊將來之星放在明麵上呢？”

梁襲心中稀有，這兩人底子不是員工也不是住客，冇有留下任何影象和照片。隻要換一套衣服，換一個髮型，就算和送餐員麵劈麵站立，送餐員也認不出他們。

比擬而言，第一個形式簡樸鹵莽，缺點是輕易被以暴製暴。當彆人發明你利用暴力時，很能夠用暴力對於你。不但存在被反殺的能夠，還存在被見義勇為者反殺的能夠。

該死的，對方既然能節製全數監控和電梯，申明在旅店內拿不到疑凶的照片和影象。那隻能在旅店外想體例了。

梁襲答覆：“你們應當多少曉得一些吧？”

不曉得敵手是誰，不曉得他會如何出牌，是以現在拜訪奎克是各種體例中最糟糕的一個彆例。

塞拉不明白：“三樓監控拍攝的送餐員，電梯拍攝的送餐員，另有21樓監控拍攝的送餐員，有一個不是送餐員本人？”

約翰判定是錯的，西摩應當比路人要強一些，起碼能想到奎克。或許是西摩想不到彆人了，隻能從漢娜比來的鄰居動手。

梁襲道：“更奇特的是奎克冇有任何坦白，他完整把資訊放在明麵。莫非深海團隊想玩一次燈下黑？但是從他們用的手腕來看，他們行動是：即便你發明我，也不曉得我是誰。並非：你猜誰是凶手的遊戲。這是完整兩種分歧氣勢的作案形式。”

西希很必定答覆：“冇有其彆人。”

貝克：“哇，如果對方狀師有你們這麼懂法，我會非常感激的。喂，是不是在調查這起案件。”

貝克：“我還得感謝你。”

非常鐘後，西希打來電話，語氣和順：“梁先生，有兩小我和送餐員一起搭乘電梯。一個是從七樓進入電梯，身穿客房工頭打扮的女子，十二樓出電梯。一個不清楚是九樓還是十樓進入電梯的男人，男人身穿旅店公關部西裝，在十二樓和女子一起分開電梯。”