梁襲冇理睬康夫的豪情，持續道：“我很奇特，小本的嬸嬸合適全職太太的前提，為甚麼殺手就放過了她？如果殺手想讓警方發明埋屍地點，直接打電話能夠。或者在大樹下殛斃嬸嬸也能夠。為甚麼卻設置一個奇特的彈炸呢？”

梁襲：“康夫住在肯德公園營地的房車內，有一輛二手皮卡，在房車內搜出了假髮和變聲器。”

芬妮大怒：“你……”

梁襲道：“戴爾也在你的打算中，戴爾的女兒也是你打算的首要一個環節。我挺佩服你的學習才氣，在監獄學習了很多知識，固然你不學習也不曉得如何打發時候。淺顯人瞥見汽車油箱著火，以為汽車很能夠會炸爆，究竟上是很不成能會炸爆。你冒險了，你就趴在汽車四周，你賭汽車不會炸爆。當然，你也冇想到救濟會來的那麼快。”

梁襲的推理有兩種能夠，一種能夠是芬妮夠壞，壞到康夫隻能到倫敦去殺人，以對付芬妮。在這類環境下，康夫冇有勇氣對抗芬妮。梁襲特彆提示，法律冇有極刑，芬妮會折磨到你不得好死。一種能夠康夫到倫敦不是因為芬妮的逼迫，那隻能是殺手的聘請。

……

梁襲道：“除了差人等少部分人以外，曉得絲巾打結法的冇有幾小我，你是此中一個。因為你的太太是第一名受害者，當時還冇有將案件列為連環殺人案，是以警方冇有避諱奉告你絲巾的細節。乃至還能夠扣問絲巾是不是你太太的，是不是你幫手打的絲巾結諸如此類的題目。我們能夠推理出一個能夠：如果不是司法部分出了題目，會打絲巾結的隻要你和絲巾殺手。”

梁襲一指芬妮，道：“因為我以為是你殺了三位倫敦女性。”

梁襲道：“除非康夫在有不在場證據的環境下，再產生一起絲巾殺手案。”

假定康夫是絲巾殺手，他不會挑選從未去過的倫敦持續連環殺人，不管是顫動效應還是天時人和，他都應當挑選利物浦持續作案。假定康夫不是絲巾殺手，康夫來倫敦的啟事要麼是被逼無法，要麼是殺手的聘請。因而答案1加1即是2那麼簡樸，隻要搞清楚芬妮有冇有逼迫威脅康夫，那答案就出來了。

梁襲道：“打暈戴爾女兒，第一槍射汽車油箱，第二槍射本身，然後把手槍扔進汽車後躺下，後腦對著地上的水泥柱砸下去。是個狠人。是以我很奇特，芬妮到底乾了甚麼，讓你如此驚駭？不吝殛斃三人，不吝殘害本身，也要向芬妮證明本身不是凶手。”

去病院見康夫的路上，貝克和梁襲就康夫與案件的乾係做了梳理。

梁襲看著芬妮雙眼，道：“那是你覺得。再見。”說罷扔下芬妮，本身排闥而出。貝克見梁襲完整和這麼快出來，迎上去想說幾句話，但發明梁襲神采不太都雅，連和本身打號召也表示的勉強。因而貝克冇有問梁襲細節，梁襲奉告貝克，他要去見康夫，問一些事情。貝克欣然伴隨前去。

梁襲道：“更奇特的是，利物浦的絲巾殺手他不措置屍身，如何到了倫敦就學會措置屍身了呢？”

芬妮冇有答覆，梁襲看了芬妮一會，站起來：“感謝，我已經有答案了。”

梁襲坐好道：“現在給你一分鐘時候奉告我們，你為甚麼那麼怕芬妮？”

梁襲也有些驚奇：“芬妮真的這麼可駭？”他並冇有完整肯定是哪個答案。