“……此書雖被作者金梁定義為‘武俠’，但兼有汗青演義小說之長，它以明朝“土木堡之變”為背景，寫大臣於謙儘忠報國，抵當外族侵犯，最後反遭皇室毒害的故事。於謙在天子被俘，都城將破的民族國度存亡存亡的告急，挺身而出。把小我的存亡榮辱置之度外，擁立新*帝，抖擻抗敵，策動公眾，保家衛國，在打退侵犯者的同時也種下了今後遭毒害的禍端。於謙的所作所為在當時汗青前提下代表了國度和民族的最高好處，也代表了公理的力量和群眾的慾望。諳熟中漢文史的金梁先生把此類嚴峻汗青題材引入到淺顯小說的創作當中，在狠惡的民族衝突牴觸中塑造出於謙如許一名為國儘忠，為民請命的忠臣形象，報告了他的可歌可泣的豪傑故事，在寫“史”的同時，也寫出了“詩”的神韻，是史與詩的連絡……”

“……小說文辭美好，鬆散而不失天然，毫無砥礪造作。在情節停頓中，不失時機地配應時候、地點、環境、人物身份和表情，夾以詩詞歌賦，不但使小說氛圍於殺伐中顯出幽雅，也使小討情節張弛互補，頗具神韻。武功招式的描述也飛揚靈動、傑出紛呈、惹人入勝，讀來不見血腥氣，隻覺詩意盎然……”

梁羽生先生筆下人物品德色采濃烈，正邪嚴格辨彆，線條勾畫較粗，輕易辯白。同時，說話文采飛揚，字裡行間透出濃烈的書卷氣，故事中又常常用詩詞歌賦、民歌鄙諺裝點其間，以締造美好的意境、氛圍，襯托人物的內心天下……

“比之一本淺顯文娛小說，我信賴，能夠洗滌心靈的情懷美文，畢竟會是最後的勝利者！”

因為成績與質量的包管，臨時都還是一篇喝采聲，而此中最讓鄧錚嘀笑皆非的是《都城文摘報》上一篇名為“史與詩的連絡”的批評：

一本好好的武俠小說，首要賣力淺顯文娛的，硬被解讀成了保家衛國、鼓吹公理的洗腦文學，這些人也真是蠻拚的了！

無獨占偶，突破的記錄恰是由《冰鷂子》在11月售出的23.3萬冊！

……

“……分歧於普通小說中的愛情故事，它是把男女配角的愛情波折同國度和民族的運氣有機地交叉在一起。在國度興亡，民族大義的背景上抒寫男女配角的盤曲愛情，以陰柔之美來對比和映托陽剛之美，愈發深沉含蓄，淒婉動聽……”

遊子寒和一眾圈內老友的個人發力，終究也隻勉強讓《冰鷂子》多在榜單上苟延殘喘了半日，12月31日下午，勢不成擋如同滾滾大水般的《萍蹤俠影錄》，終究將在脫銷書排行榜榜首待了50多天的《冰鷂子》擠了下來！

固然，梁羽生先生的作品，冇有厥後者金庸先生的廣博瑰麗、包含萬象、浩大如海；也冇有再厥後者古龍先生的奇詭恣肆、辟境造意、才華縱橫。但作為新武俠的開山鼻祖，他的作品在對傳統思惟、文明、寫作技能的擔當性上，是後二者所不具有的。

“……俠士行走江湖，總要接受數不清的風波盤曲。在‘江湖’這個稀釋了的社會環境中，俠客的武功、聰明、品德、信心等無不遭到極其嚴峻的磨練……金梁先生以超人才學與情懷，完整摒棄了之前俠客小說一味複仇與嗜殺的偏向，著眼家國天下，將俠行建立在公理、莊嚴、愛民的根本上，可謂開先河者……”