不過批評界的出奇溫馨還是給了他很大的信心，顛末與彆的幾位同業會商後，針對媒體采訪，給出了“故事、筆墨、人物、技法均有可取之處，但團體上稍顯籌辦不敷。”

不過淺顯讀者可不管你那麼多，不像批評家看之前就在揣摩看完我如何批評，淺顯讀者隻在乎故事好欠都雅。

“仇家仇家，如許一解釋，彷彿一下通透了，我說呢，無事獻殷勤，非奸即盜。這貨對待包惜弱的言行，步步緊逼心機防地，看起來就是養尊處優的其中妙手。”

不可，拿不準啊拿不準，不能等閒頒發定見，還得持續往下再看看。

“白叟家說的太對了！我看第一遍時，對包惜弱這個禍水是咬牙切齒，感覺她害了郭楊兩家，丈夫剛死，竟然跟一個分不清敵友的帥哥眉來眼去，還動輒臉紅，的確他媽的水性楊花、淫*賤無恥！但我又讀了兩遍後，又替她感到不幸可悲！她這小我的脾氣就是如許，過於善心、純真、軟弱，乃至於不辨是非，她丈夫冇肉吃得出去打獵，她本身養了滿園的小植物不捨得殺，厥後救阿誰洪烈也是順理成章。對彆人軟弱的人常常對本身更軟弱，一開端倚賴洪烈刺探丈夫下落，見他尊敬本身，便隨他而行；得知本身丈夫已死，本是自發應當他殺殉夫，但明知洪烈會勸止，又下不到手……”

合琴生這個評價實在也是很多專家媒體內心的設法，感覺比較起《萍蹤》來講，金梁的團體功力較著是晉升了，這第一回“風雪驚變”中諳練應用各種技法，寫的是活矯捷現，特彆講故事的才氣的確讓人瞠目，但是團體來講看起來彷彿還是一個複仇的故事，格式上也稍顯小了些……會不會是急於應戰、時候太倉促，乃至於籌辦不敷？

如果說“風雪驚變”上篇字數有些少，臨時冇感遭到妙處來，比及全部第一回上中下三篇全數出來後，大師已經完整被故事給勾住了！

“我日，這郭嘯天竟然是梁山泊豪傑地佑星賽仁貴郭盛的後代，楊斷念是嶽飛麾下名將楊再興的後代！真的假的？”

“你也重視到了啊！我當時看到這個處所，隻感覺頭皮發炸，迫不及待地想往下看啊！”

“我爺爺之前讀不下去《萍蹤》，感覺線條太糙、說教意味很濃，但是這個《射鵰》第一回他讀了三遍，還說金梁先生程度大大見漲！情味神韻充盈字裡行間，真的是冇有一句無用的廢話，冇有一個累墜的詞語！連續讀了三遍，每一遍都有分歧感悟！”

這類高漲，在第二回“江南七怪”連載的一禮拜內，迎來了一個小發作。

合琴生天然也買了報紙來看，如何說呢，看完以後的感受有些愁悶，就像一個一輩子隻聽孫楠、黃綺珊那種唱法的人，俄然碰到了陳奕迅、楊宗緯這類範例的，感覺彷彿應當說點啥，但又恰好說不出來啥。

“小說嘛，當然是假造的，不過也真是腦洞大開！我最感興趣的是，那去皇宮盜畫的瘸子曲三，大隱於市，牛掰毀了，絕逼超等大猛人！另有他最後對郭、楊二人說的那句話你們重視到了冇：‘資質平常之人，當然是如許，但是天下儘有聰明絕頂之人，文才武學，書畫琴棋，算數韜略，乃至醫卜星相，奇門五行，無一不會，無一不精！隻不過你們見不著罷了’。莫非前麵真的有這類大能人物？”