但就在呂曉範對主寢室窗戶停止改革的那段時候裡，我們發明她家西側的阿誰監控再也冇有了畫麵，當我向安保主任提出質疑時，他也為此解釋道：“我們小區的安保非常全麵，除了各個首要路口的監控外，在每棟彆墅的東西兩側都有專門針對各業主房屋的攝像頭，這些攝像頭都是靜止拍攝的，能夠製止犯警分子歹意卡死角，你們說的這個攝像頭就是如此。”

因為尚未發明分外線索，我們也隻能停息現場取證，但就在大師即將收隊的時候，我俄然又將重視力放在了另一處細節上，那就是呂曉範的最後一次裝修，關於房屋外牆麵的團體改換。之前袁瑩瑩提到過此次整修，但這隻是呂曉範出於學業和科研目標做出的竄改，能夠與案情關聯不太大，但是就在我們喪失了其他偵破方向的現在，這類看似無關緊急的線索也漸漸呈現在大師麵前最顯眼的位置。

在聽取了安保職員的解釋後，我們對此的迷惑也就減輕了大半，畢竟攝像頭是呂曉範本身要求裁撤的，在這方麵我們也無從持續調查。而對於呂曉範家中的裝修環境，實事也正如袁瑩瑩所說，在這段時候裡她家一向都在減少光照，各種略微大一點的窗戶都被十足改小乃至堵死，看起來陳意涵提出的環境也不無能夠，莫非呂曉範真的患上了恐光症？

不到半小時，我們需求的所稀有據全都被找了出來，而數據成果則令人大吃一驚。從客歲這段時候開端，袁瑩瑩竟然將家中統統的燈具全數節製在翻開狀況，不管白日黑夜，不管呂曉範本人在不在家，這些燈從未燃燒過！而在此期間有兩組小燈因為長時候用電壞掉了，呂曉範也在當天找來了工人徒弟停止改換，看來恐光症這個說法是完整行不通了。

但出於得來的數據如此奇特，我們不得不對這個體係的精確性產生思疑，正凡人如何會在一年裡將屋子裡的統統燈具全數翻開？隨即我們對燈具壞掉的那次數據停止查詢，共同監控質料，那兩個燈膽的斷電時候與視頻中改換燈膽的時候完整符合，這申明體係冇有偏差。

“你們對戴傳授的評價很高嘛，看起來他在你們心目中的確是個好教員。”我接著將話題漸漸指導過來：“就比如他曾經對呂曉範的照顧，傳聞戴傳授看在她是外洋返來職員。以是很多方麵對呂曉範比較照顧，厥後呂曉範也就對他產生了某些設法，是不是有這麼回事？”

早晨十一點擺佈，我來到D市科技大學籌辦等待淩晨返來的戴秋，在此期間，我又偶碰到了戴秋的幾位門生，因為冇甚麼其他事做，我就本著彙集資訊的目標與門生們扳談起來。

“平時也不是如許，這不是比來幾天戴傳授迴歸黌舍了嘛，之前很多擱置的科研項目現在又重啟了，我們這些門生倒也不算太忙，有的部分都好幾天冇閤眼了。”此中一個門生答覆道：“不過我們也都盼了他好久了，他畢竟是我們黌舍的科研支柱，如果戴傳授一向不肯抖擻起來，對黌舍來講絕對是一大喪失，能夠我們這些門生就都隻能拿個空文憑出去了。”

聽到這個門生的爆料，我心中俄然產生很多大膽猜忌，如果這個門生所說的是真的，那之前戴秋和袁瑩瑩所說的環境也就並不非常可靠，現在實事彷彿變得更加難以預感，這些小道動靜在漸漸擺佈著整件事情的調查。