彆的，我還向牛欣扣問了一下冉建國的大抵脾氣，以及之前的餬口風俗。從中我體味到，此人曾因為家庭貧苦而在黌舍倍受欺辱，脾氣非常脆弱孤介，並且他在孤兒院餬口的時候裡，身上也留下了很多疤痕，我們固然冇法得知這些傷害是否來自於淩辱事件，但這也的確塑造了冉建國怯懦怕事的脾氣。

不過在為期兩天的調查後，我們已經根基體味到此人的大抵脾氣，此前經曆，以及在工地上常常與其停止交換的工友。因為此次的行動隻能由我一小我來完成，以是我不成能將死者的統統聯絡工具十足排查一遍，現在隻能通過一些可疑程度較大，或者與他聯絡緊密的人來動手，除此以外，我臨時並冇有其他手腕。

在全部查訪過程中，我們都是在屋外的一個拐角停止的，牛欣向我表示，這件事她籌辦對死者的母親一向瞞下去，畢竟病人曾經就是因為中風而倒下，現在已接受不了過大的刺激。也因為如此，我並未就此想死者的母親扣問，對於一個屋漏偏逢連夜雨的家庭來講，這類打擊不該該讓病人也接受。

這個案子一開端就定性為他殺案，以是這對施工方的影響並不太大，除了大老闆掏了點錢籌辦消弭影響以外，幾近不影響工地的普通施工。而這個時候段則是員工歇息用餐的點，要想集合找到與被害人有過交集的工友，我恰好可之前去宿舍調查。

她小姨住在C市的一個小鎮上，因為冉建國並冇有充足的經濟才氣替母親養病，現在冉建國的母親仍然由牛欣照顧。當我來到她寓所停止調查的時候，我發明牛欣家裡的環境也並不是多好，她家住在一間侷促的出租屋裡，屋子裡擺著兩張床，而此中一張床上則躺著冉建國的母親。案發以後，牛欣曾糾集了一夥人在修建工地肇事，主如果想討要說法並且獲得補償，但在我們將案子定為他殺案時，施工方並冇有任務對死者停止補償，不過修建公司老闆為了息事寧人，還是意味性地給了牛欣一點小錢。當然，這並不是出於人道體貼，以是少量的數額也不敷以補助牛欣而後扶養病患的花消。

當民工們見到我這個身穿警服人走進宿舍時，喧鬨的宿舍俄然變得溫馨，人們都不由自主地讓開一條門路來，而門路的末端就是被害人生前的床鋪，就彷彿我此次到來是專門查詢被害人生前遺物的一樣。

在目前已經獲得的資訊中，最可靠的是關於受害人家庭環境以及平生經曆，這些資訊都是在戶籍收集和檔案中有據可查的，但說實話這些東西實在用處不大。普通來講，讓人產生重活潑機的事情都是短時候內產生的嚴峻變故，如果此人耐久壓抑，那反倒不會有激烈的尋死企圖。以是目前來講，我的事情重點應當就是訪問與他常常交換的工友。

因為在孤兒院中未能遭到傑出的教誨，他在初中的課程一向跟不上，曾兩次留級，並受儘同窗淩辱，而以後他開端厭學，不肯意接管小姨的扶養，並於十七歲離家闖蕩。他起初是在洗車場當小工，但因為人為不高，並且老闆長年吵架，半年後他又回到小姨家中，但此時他也並不但願回到黌舍持續接管教誨。

而我在表示本身是來問訊死者生前寒暄工具的時候，宿舍裡變得更加溫馨，就連那些默不出聲隻顧著扒飯的工人也停下了行動。遵還是理來講，他們本不該該表示得如此極度，畢竟這個案子是被定為他殺案的，我們並冇有任何查詢凶手的企圖。而他們這類表示也隻能申明一個題目，那就是統統民氣裡都有明白答案，隻不過我尚未問出答案的題目。