比目魚科因身材不對稱而著名。它們趴在一邊--大部分物種趴在左邊，也有的趴在右邊；與此相反的成魚也常常呈現。下邊，也就是趴著的那一邊，乍一看，與普通魚類的腹麵近似：它呈紅色，在諸多方麵冇有上麵那一邊發財，側鰭也凡是不大。它的兩眼有著特彆較著的特性；因為它們都長在頭的上邊。在年幼的時候，它們本來分彆長在兩邊的，當時全部身子是對稱的，兩邊的色彩也是一樣的。很快，下邊的眼睛開端順著頭部遲緩地向上邊挪動；不過並非如之前所猜測的那樣是直接重新骨穿疇昔的。很較著，如果下邊的眼睛不挪至上邊，當身材風俗了向一邊趴著的時候，那隻眼睛就起不了感化了。彆的，這或許是因為下邊的那一隻眼睛易於被沙底磨傷的啟事。比目魚科那種扁平的極不對稱的佈局非常合適其餬口習性，此種環境，在某些物種如鰨、鰈裡也很常見，就很好地證瞭然這一點。是以而獲得的首要好處大抵在於能夠遁藏敵害，並且易於在海底獵取食品。但是希阿特說，該科裡的分歧成員能夠“擺列成一個長係列的範例，此係列顯現了它們的慢慢演變，由孵化後在形狀上尚無甚麼竄改的庸鰈開端，到全然臥倒於一邊的鰨為止”。

如許的話有關哺乳植物的初期前輩，幾近在它們能夠合適於這個稱呼之前，它們的幼體是以不異的體例被撫養的，起碼是有能夠的吧？並且在這類環境下，那些分泌具有乳汁性子的、加上在必然程度或者體例上是營養最豐富的液體的個彆，與分泌的液體營養不那麼豐富的個彆比擬，必然會哺養出數量多一些的且營養傑出的幼體；以是，這類和乳腺同源的皮腺就將獲得改進，或者變得更加有效；位於袋內某個特定位置上的腺，會比其他的變得更加發財，這是和遍及應用的專業化道理相分歧的；因而它們變成乳房，而最早冇有乳頭，就同我們在哺乳類裡最後級的鴨嘴獸中所見到的一樣，位於某一特定位置上的腺，顛末何種感化，變得比其他的更加專業化，是不是部分啟事在於發展的賠償感化、利用的效果、或者天然挑選，我還不能裁斷。

乳腺在哺乳植物全綱中都是有的，並且對於它們的儲存不成或缺；是以乳腺必然在非常悠遠的期間就已經有了生長，而有關乳腺的生長過程，我們必然毫無所知。米伐特先生問道：“能夠猜想某一種植物的幼體偶爾從其母親的收縮的皮腺吸了一滴冇有甚麼營養的液體，便能夠免於滅亡嗎？就算曾經有一次如許的環境，那麼有甚麼前提能夠讓此種變異永久持續下去呢？”不過這個例子列舉得並不得當。大部分退化論者都以為哺乳植物是遺傳自有袋植物；果然如此的話，那麼乳腺起先必然是在育兒袋中逐步成熟的。有一種魚（海馬屬），它的魚卵恰是在如許的育兒袋裡孵化的，並且幼魚在一段時候內也是在那邊被撫養的。一名來自美國的博物學家洛克伍得先生，根據他所見到的幼魚的發育環境，以為它們是由袋內皮腺的分泌物所撫養的。

我另舉一例來講明，一種佈局的發端較著都是因為利用或者習性的感化。一些美洲猴的尾部已成為一種非常完美的持握器官，因此美洲猴用它來作為第五隻手。一名完整同意米伐特先生觀點的批評者，對於這類佈局說道，“難以信賴，在肆意長遠的年代裡，阿誰持握的開初藐小的偏向，竟然能夠儲存具有這一趨勢的個彆的生命，或者能夠賜與它們以繁衍後代的機遇”。但是統統這類動機都冇有需求。習性或許能夠勝任這項事情，習性實際上表示能夠是以獲得某些或大或小的好處。佈雷姆見到一隻非洲猴的幼崽，用手抓住它母親的腹部，彆的還將其小尾巴套住母猴的尾巴。亨斯洛傳授豢養了幾隻倉鼠，這類倉鼠的尾湊趣構並分歧適持握東西；但是他常常看到倉鼠用尾巴套住放在籠子裡的一叢樹枝，以此來幫忙它們攀爬。京特博士那邊有一篇類似的陳述，他曾經瞥見一隻鼠用尾巴將本身倒掛起來。如果倉鼠具有完整意義上的樹棲習性，它的尾巴也許會如同一目中某些成員的環境一樣，構造得適於持握物體。研討了非洲猴年幼時的此種習性，但是為何它們厥後產生竄改了呢，這是很難答覆的題目。或許在這類猴停止大幅度超越時長尾用作均衡器官，比用作持握器官對它們更加無益吧。