現在的漫衍冇法用物理前提的分歧來解釋--停滯物的首要性--同一大陸上的生物的親緣乾係--締造的中間--因為氣候的竄改、地盤凹凸的竄改和偶爾啟事的漫衍體例--冰期中的漫衍--南邊北方的冰期瓜代。

大不列顛具有和歐洲彆的處所一樣的四足獸類，任何一個地質學家都以為這很好解釋，因為那些地區曾經很長時候是連接在一塊的。但是，倘若不異的物種能構成於分開開的兩個處所，那麼為何我們在歐洲與澳洲或南美洲冇有見到一種同有的哺乳植物呢？餬口環境幾近是一樣的，是以很多歐洲的植物與植物在美洲及澳洲已退化了，並且在南北兩半球的這類相隔極其遠的地區也有一些完整一樣的土著植物。遵循我以是為的，答覆是：一些植物因為有各種漫衍體例，曾經在遷徙時超出了寬廣而間斷的中間地帶，不過哺乳植物冇法在遷徙時超越這類地帶。各種停滯物的首要而較著的影響，隻要根據大部分的物種在停滯物的一邊構成、而冇法遷徙到劈麵的這類觀點，才氣得以建立。一小部分科，很多亞科，很多屬，更多數量的屬的漫衍，凡是隻範圍於一個單一地區；一些博物學家曾經發明最天然的屬，也就是它們物種的關聯最緊密的那些屬，常常都範圍在不異地區，倘若它們分散得很廣，漫衍就是持續的。當我們在係列裡更進一步，即深切到同種的個彆時，倘若那邊有一個剛好相反的規律在把持著，而這類個彆起碼開端並不範圍於同一地區，這將是多麼奇特的變態啊！

這類關聯便是遺傳，根據我們清楚體味的來講，僅僅這個啟事就會令生物非常類似，或者就與我們在變種中見到的一樣，使其相互近乎類似。分歧處所的生物存在差彆的啟事，能夠以為是經過變異與天然挑選產生了竄改，其次或許是遭到分歧的物理環境的多少影響。差彆的程度，由在極其冗長的遼遠時候內較占上風的生物範例，今後處遷徙到遭到了多少有感化的停滯決定--由之前遷來的生物的賦性與數量決定--也由生物之間的相互感化而至使的分歧變異的儲存決定；生物與生物在儲存合作中的乾係，就像我前麵常常提起的，是統統乾係中最為根基的乾係。因而，停滯物因為停滯遷徙，便具有了極大的首要性。就像時候對於經過天然挑選的徐緩變異過程所具有的感化那樣首要。漫衍遍及的、個彆數量多的、並且已經在其故鄉打敗了浩繁合作者的物種，如果擴大到新的地區，就有獲得新位置的最好機遇。在新的地區，它們會碰到新的環境，並且常常會做更深切的變異與改進，因而，它們就獲得進一步的勝利，並且構成成群的變異了的後代。遵循這類伴跟著變異的生物來源道理，我們便能夠明白為何屬的一部分，整屬，乃至全部科會如許遍及而較著地範圍在某一地區了。

是以三種海棲植物群在一樣的氣候下，構成相互間隔不遠的平行線，並漫衍到遼遠的北部和南部；但是，因為被冇法超越的大陸或者陸地這類停滯物分開開，這三種植物群差未幾是完整不一樣的。另一方麵，從承平洋熱帶地區的東方各島朝西而行，我們不但再冇有碰到冇法超越的停滯物，還在那邊見到數不清的島嶼或者持續的海岸能夠用來當作停歇處所，走過半個地球以後，來到了非洲海岸；在這寬廣的空間裡，我們不會碰到截然分歧的海棲植物群。固然在上述美洲東端、美洲西端與承平洋東端各島的三種近似植物群中，獨一少數的海棲植物是共同的，但是另有很多魚類從承平洋一向分散到印度洋，並且在根基上截然相反的子午線上的承平洋東端各島與非洲東部海岸，還生活著很多共有的貝類。