“楚荊？這隻能翻翻看了。卷宗太多，你俄然如許問，我也記不起來。”

誰知父親一敲我腦門，“你本身不也讀汗青嗎？這麼首要的事都忘了？”

“嗬嗬，”我笑道：“那你就有所不知了。文書公另有個兒子。”

和父親談過以後的第二天，我去了故鄉的一個汗青研討所。申明來意以後，歡迎職員很熱忱。他們聽聞有如許一本書，顯得很衝動，以為這是一個彌補汗青空缺的機遇。我有些不美意義，奉告他們那本書更像是誌異小說，但願他們不要太在乎。他們搖點頭，表示專業人士有辯白真偽的才氣。

“另有個兒子？來來，細說。”

“二十四年，我算算……哦，那是1935年了。”

聊了一會，我進入主題，想要借閱斧頭幫當年的質料，並明白奉告他我要查閱一個叫“楚荊”的人的質料。

“孫鳳鳴。”

“這個……我就不清楚了。不過我要奉告你的是，這孫鳳鳴是斧頭幫的骨乾人物，他當時的任務是刺殺蔣。不過蔣不在，他才朝汪兆銘開的槍。”

哀痛而又甜美。

我和他們都很衝動，很有點不達目標不罷休的氣勢。

“哦？這倒是第一次傳聞。不過據我所知，文書公始終冇有插手赤軍。以是要翻閱當年的質料，應當找不到他的名字。對了，他夫人叫甚麼名字？”

“那不必然。”我不敢斷言，“你不是研討汗青麼？當初赤軍的地下事情者的質料有冇有？”

但是上麵的字還能看得清。上麵寫著：“三十六年春節，延安。與父母、弟弟、mm、妻十九合影紀念。”

“何止耐人尋味，的確就是……光怪陸離。”我答道。

“刺客叫甚麼名字？”

我驀地間想起來，“對。但是汪兆銘冇死吧？”

“十一月一日，汪兆銘遇刺。”

質料裡有“他”的首要經曆，報告了“他”的人生軌跡。此中大多數，我都早已熟知。不過，質料裡的他，是另一個名字。

“這個……不太好找。如何，文書公跟赤軍另有來往？”

看到文書公的書，父親點點頭，“文書公的文筆還是不錯的。想必寫的故事也耐人尋味。”

厥後我冇再去尋覓彆的質料了。

這便是那小我的故事。這便是他挑選的路。

“斧頭幫當年確切有一些義士插手了赤軍。如果範圍縮小到這裡，我該能找到。”

能夠是當初研討職員拍照的時候角度冇有把握好，這份質料裡應當夾帶的一張照片冇拍全。

照片透著昏黃。四十四歲的他站在文書公身後，與老婆微淺笑著。而弟弟和mm靠在母親一側。那一側，恰好是研討職員冇有拍到的處所。時至本日，我都不曉得本身這位“老祖奶奶”長甚麼樣。

“族譜裡冇有嗎？他因為老婆是赤軍，必定不敢把名字往書裡寫。你本身看吧，內裡全篇都是‘吾妻柳氏’。”

（全書完）

研討職員解釋道：“這些都不是原稿。原稿在國度汗青研討院。我們當初也隻能借閱，然後拍照紀念。不過你曉得，拍照機的閃光會粉碎老舊的檔案紙，是以你看到的，也都是當年我們慎重拍下來的照片了。”

“有冇有能夠，王亞樵當初是派另一小我去刺殺汪兆銘，但臨時換了個？”

“對，那一年，斧頭幫可有刺殺甚麼人嗎？”