“目前的覆蓋量排名天下第二！”

吃東西的行動停息了一下：“明天公映幾部戲？”

湯大爺拍過一部荒島餘生，冇甚麼說教，冇甚麼隱喻，就是一個男人如安在島上活下去的獨角戲，他如何取火、他如何尋覓食品、他如何搭建出亡所、他如何不讓本身瘋掉。他崩潰過，他放棄過，但是麵對實際，他挑選活下去，並且抗爭。影片統統的細節都在一點點構建這個天下，一點點深切，導演用了兩個半小時講這個故事，他一點兒也不焦急表達本身的內心話。

“旺達，給了百分之十三的排片！”

“這我哪曉得，人家有冇有瞄眼如許的票房統計機構，必須得等倒十二點，才氣計算一天的票房！這肉夾饃味道不錯哎，你要不要嚐嚐？”

厥後發明在觀眾看來那就是穿幫，就是冇邏輯。

博哥真的是非常優良的演員，乃至於他敢在電影裡有那麼長的說教。且非論編劇腦筋裡進了多少水，如果僅憑說教就能竄改一些，那朗讀90分鐘《愛彌爾》憑甚麼不能得戛納？

《一出好戲》最讓人不舒暢的題目是天下觀的構建。

鼓吹的夠夠的了！

……

對比一下，《一出好戲》給人一種：導演隻是想說這些話罷了，統統的情節也隻是為了引出那些說教。

褲子隻敢在微博上嚷嚷幾句，小白可不是褲子，他說封殺，不是一時之言…

現在天下大部分出品方都簽下了這個合約――隻要票房過十億，院線就退還分百分之三的分紅…

因為C位…

《一出好戲》…

說實在的，彭羽晏也是氣力配不上資本的最好代言人了，資本都捧上天了，但得過一個有分量的獎了嗎？除了營銷的身材和強捧的資本，他那裡比流量崇高？非要吹演技好，《悟空傳》裡難堪至極…

說甚麼，想甚麼，那是哲學家的事兒，可我們不會把黑格爾稱為最巨大的導演或是編劇。

能夠肯定，《一出好戲》絕對是博哥執導的，太處女作了――想表達的太多，用力過猛！

“行，我曉得了！”

電影的範例有很多，概括下來就兩種：都雅的，欠都雅的。

電影講好一個故事就行，多了反而啥也記不住，感受硬要給觀眾演一呈當代社會退化史，何必呢？

《楚門的天下》首日3.2億…

……

“…嘖嘖，你的人生錯過太多了！”

旺達…

以《指環王》為例，這個看起來非常分歧適好萊塢大片的電影之以是能夠獲得勝利一方麵是故事踏實，彆的製片組對天下的構建功不成冇：飽滿的設定和鬆散的故事讓人得空去存眷為甚麼這個角色是長耳朵，為甚麼這個大鬍子這麼矮。因為觀眾在看得時候等候的就是精靈和矮人，邪術和劍，天下觀是滿足觀眾等候和胡想的東西。

豬肉是中華民族最巨大的主食之一，《本草綱目》記錄：味甘，性平。能滋陰，潤燥，補血。

魔幻就是魔幻，實際就是實際，如果真的存在魔幻實際這麼一種主義，那麼必然是先構建實際，然後推出魔幻。實在哪怕是真正的魔幻電影，諸如《加勒比海盜》，《星球大戰》，《中土》係列，他們做的第一步仍然是構建實際――屬於他們這個天下的實際。

天下上有這麼一種範例電影，百分之百爛片，影史上大抵很難找到第二種了，那就是“仙俠”――《蜀山傳》算是例外，可惜，徐老怪也不敢拍了！