在西木京次郎看來，文學是冇有版圖的，優良的作品值得嘉獎。

而這一本《懷疑人X的獻身》的情節則是某某某殺了一小我，“我就是要讓你瞥見這小我死了，我也曉得你思疑我，但你就是冇法把我和凶手連起來。”

而這部小說多處於這二者的中間地帶。

很多人都有愛國情感，日本群眾如果傳聞大師一向看重的亂步獎落入了華人的手中會如何？

但是，當讀者翻到末端，幾近已經健忘這是部推理小說的時候，作者俄然筆鋒一轉奉告你，這個故事不但有狡計，並且還是一個如此驚悚和可駭的一個狡計！

作者中間一麵寫女配角豪情的順利停頓，一麵寫兩位大師的學術會商，都是上麵這個算計的鋪墊。”

但是其彆人或許不會如許人物。

以往的推理，或者說通例思惟是如許的，某某某殺了一小我，“啊呀我必然要千方百計抹去本身懷疑，最好我殺的這小我像人間蒸發，冇有陳跡。”

不管哪一方都具有人道的缺點，都在法理公理及品德感情之間遊離。

是的，震驚！

西木京次郎有預感，這篇《懷疑人X的獻身》絕對會成為此次亂步獎的第一名。

一開篇彷彿就是飛騰，人死了，並且誰殺的，殺人過程如何，全都事無大小地抖露了出來，讀者如何想也想不出到底另有哪能安排一部“推理小說”該有的那些狡計甚麼的。

傳統的偵察小說多是吵嘴清楚，對公理停止讚美，對罪過停止攻訐，或者說法理和感情是對峙的。

如為女兒甘心背上罪名的靖子，在法理和友情之間糾結的湯川，為心中純真的愛戀而冒犯法律的石神。

直到西木京次郎看完整本書才忍不住的讚歎這位作者的思路！

而這個狡計設想得又的確是那麼的奇妙，讓讀者感遭到實實在在的震驚。

小說裡的偵察並不美滿是公理的化身，犯人也並不必然是罪過的代表。

不過隨後西木京次郎的眉頭就緊緊的皺起，國籍真的是一個很關頭的題目，信賴很多人都不能接管如許的裁判。

西木京次郎持續看下去，越看眼睛越亮，越看越心驚。

這統統的結果都是需求考慮的。

裡邊的人物都是混亂的社會代價體係中的龐大人道的縮影。

“成心機！”西木京次郎唇角勾起一抹弧度，對前麵的情節更加的等候。

“這本書的巨大還在於塑造了一個風頭完整壓過偵察的反派！”西木京次郎立即將稿子選入候選名單裡，“構思太奇妙了！哪怕偵察曉得了統統，他也必須做出決定，不說出本相，麵前統統仍舊；但說出本相，他將親手毀掉統統，乃至包含他本身，偵察本人將一樣成為罪人。

然後，配角退場了，查案停止，但讀者的重視力全都被轉移到中間的愛情故事與兩位大神的學術參議去了。

以是某某某罪犯會想儘統統體例抹去死者和統統犯法的陳跡。