刑部兩位大人計議已定，公然再議之時又大吵一架，楊侍郎被周尚書痛斥趕出，但此案到底如何複覈，畢竟冇有定論。周尚書裝出一臉無法和氣憤，將阿清案上交內閣，由內閣諸公商討定奪。

內閣五位大學士分歧做出訊斷，此案發還複審，並且主審不再交給知縣葉行遠。而是三法司各自派人，會同劍門省、府、縣三級同審！

但安公公愁眉苦臉道：“陛下不要太信賴此人了，內閣那幾個故鄉夥既然要置他於死地，三法司派下去的人必有安排，省中府上的官員，他也未曾交結，也不會有甚麼友情。不說案情，光是這審案官員，他就已經輸了九成九，有甚麼體例翻盤？”

那平話人不平氣道：“你是聽多了《公子平妖傳》吧？那是編出來的故事，怎能當真？那你說說，葉狀元如果不為女色所迷，怎會輕判一個殺夫之女？”

有讀書人感喟道：“就算是蠻族，那也是此女之夫。賢人教誨，出嫁從夫。她如果當初未嫁之時，便他殺或是刺殺這蠻人，那也有節烈之義。

但現在已經嫁了兩年，這時候方纔起了歹心，對朝夕相處的丈夫脫手，那可真真是罪無可恕了。你們想想，此案若不重判，你們回家看到拿菜刀的婆娘，不驚駭麼？此乃擺盪民氣之大事，葉狀元真是一時胡塗！”

但現在做這個訊斷的是新科狀元，不久前的京師核心葉行遠，這真很多費點考慮。再退一步想，葉行遠固然以狀元的身份被架空出都城，但光陰未久，又因上萬言書戍邊之事獲咎了內閣，要針對他的人多的是。

楊侍郎微微一笑道：“無妨，我畢竟不是主審之人，隻要說是秉賢人仁善之心，彆人最多說我心軟，不似瓊關縣那般在風口浪尖上。”

楊侍郎又道：“內閣諸公皆是君子君子，就算不說他們與葉行遠的夙怨，此案到他們手裡，也必定會發還重審，與大人的意義一樣。”

刑部左侍郎楊禮中分歧意尚書的觀點，直言辯駁道：“大人當然守綱常公理，卻不知小民之苦，下官看瓊關縣所述檀卷卷宗，層次清楚，究竟清楚。

他聲若雷霆，屋宇震驚，顯見已是動了真怒。楊禮中滿麵無法，勸退同僚，暗裡進言道：“大人息怒，葉行遠此人雖有劣跡。但也是一榜狀元，大儒之身，他如此訊斷必有啟事，大人等閒采納，如有差池，隻怕於申明有礙。”

他最重名聲，固然怕事，但又擔憂如許矇混過關會影響本身，以是首鼠兩端，前怕狼後怕虎。楊侍郎慨然道：“以是本日下官才事前未與大人籌議便在衙中爭論，而後下官再拂袖而去。世人皆知刑部定見分歧，朝中再有非議，也是怪到下官頭上，大人不必擔憂。”

安公公抱怨道：“這個葉行遠真是一刻都不安生，明曉得陛下對他寄予厚望，卻恰好總惹是生非，這類事滿是他自找，白白孤負了陛下一番苦心。”

隻不過是一件邊陲上的小案子，竟然引得內閣如此存眷，還要轟動刑部、大理寺與都察院一起下處所會審，這不是正視案子本身，而是切實在實的針對葉行遠這小我。

下這個訊斷的人，纔是應戰文教應戰三綱五常的罪人，他雖牽涉此中，到底不算如何深切。風頭一過，也不會有人想起。

他沉吟一陣，突發奇想道：“如果此次三堂會審，冇有駁斥葉行遠的訊斷，反而終究支撐了葉行遠輕判阿清，那又會如何？”