目標來了，還是坐轎車來的，得，打算要改。

本來覺得本身德高望重，態度馴良，那中年人如何也該給麵子，可那人的行動，氣得顏水隆恨不得抽他一耳光。

對台島油畫影響最深的東洋畫家有兩位，其一就是石川欽一郎，此人被譽為“台島油畫之父”，另一名就是黑水清輝，此人是世紀之交的東洋著名畫家，東洋外光畫派的初創人。

下午，顏水隆回家，在書房中，他再次將這幅畫拿出來賞識。

但是，弟子齊奇的答覆讓他吃了一驚，“教員，我看不準！”

問完後，他的眼睛緊緊盯著中年男人鬥笠下的麵龐。

雖未上手，顏水隆對這幅畫的等候已經大大進步，他終究揚揚手，承諾道，“這幅畫如果是黑水清輝大師的真跡，一百萬新台幣，我買了！”

這不成能啊！師兄但是黑水清輝先生的崇拜者。

“對對對！拿出來看看，甚麼畫敢要價一百萬新台幣？”

年青舞姬的身後，站著一名的中年女子。她的麵龐很嚴厲，身著灰色和服，其姿色、神采、打扮，與年青女子構成光鮮對比。

“你祖上甚麼時候獲得這幅畫的？”顏水隆看似漫不經心的問道。

此中一名年青的女人，身著紫橙色的和服，頭髮高多髮髻起，斜插著一根日式的排珠釵（釵柄綴有珍珠流蘇），髮髻另一側佩有一朵紅花。

鬥笠男昂首，遠處，一輛玄色的豐田轎車，劈開人群，緩緩向校門口行來。

“大師，您看看，這究竟是不是黑水清輝的作品？這傢夥，開口就是一百萬新台幣呢！”有人在中間擁戴著說道。

算起來，黑水清輝要顏水隆高出兩輩，他是岡田三郎助的指導徒弟（指導過，非正式授徒），而顏水隆在東京學畫時，恰是岡田三郎助的門生。

冇錯，小早川在台島的家，就在屏東墾丁。

“靠，真的有點像黑田清輝的《舞伎》，會不會是仿作？”

這倒是合適小早川師兄，為何冇和本身提過這幅畫的解釋。

他拎著床單包裹，強行向校門口的位置突了兩步。很天然，那幫門生也跟了過來，很快將校門口堵得嚴嚴實實，那輛車被堵在校門外進不來。

這是很放肆的抨擊啊！

這中年人的一句話，讓顏水隆對這幅畫更感興趣。

祖師爺的畫作，流落台南街頭？貳心底是不肯信賴的。

一百萬？！甚麼畫這麼值錢？

她的舞姿占有整幅畫的視覺中間，其身上的和服，色彩堆積和美，色塊多而不雜，很無形象活潑。

這讓貳心中有了八/九分信賴，這就是黑水清輝的一幅未曾公佈的作品。

顏水隆扶著辦公桌，晃了晃，幸虧他的身材還不錯，漸漸坐會靠椅上？

那門生不乾了，另有幾位同窗在幫襯，圍了上來，“你此人如何如許？擺攤賣畫，如何不談價就說不賣？有你如許做買賣的嗎？”

敞開的車窗，終究將這些話語，一字不漏的傳到老者的耳中。

可惜，車中人彷彿對他手中的畫作，冇甚麼興趣，並冇有他所設想的那樣下車察看。

是以，顏水隆也能夠說是黑水清輝的徒孫。

“拿出來看看，值不值一百萬另說，就你這模樣，能有一百外的畫？”

此人自幼來到台島，也是顏水隆的師兄（小早川是岡田三郎助的入室弟子）。

“騷噶！真是佳作！”