“師兄，您返來了？”李仲明的眼鏡像瓶底，即老花又遠視，人清臒的短長，明顯比蔣複璁年青二十歲，可兩人看起來差未幾。

他還真不是吹的，他口中的馬臨，固然是香江中大的校長，可那不是錢穆，不管是學術還是輩分，乃至資格，馬臨都要差他幾條街。

老先生坦直，想的儘是功德。

“以是，這份圖冊，不是偽作，而是趙左小我的習作冊。”

“現在的題目是……他們拿我們館中所藏的董其昌紀遊圖冊說事呢。”他用手指導點李仲明手中的報紙，“你看看……那些報紙都胡說八道些甚麼。”

台北故宮中的董其昌紀遊圖冊是摹本，現在傳聞兩幅真本殘頁呈現，貳心如貓撓，非常想見見真品。真品、摹本，對比著，另有比這更風趣的書畫研討了嗎？

李仲明，台北故宮書畫類鑒定專家，修複裝裱大師，本人也是大書法家。

董其昌紀遊圖冊，李仲明很早就發明是臨摹的，也做了彙報。李老先生非常牛，他乃至從董其昌諸多代筆作品的筆法中總結出，這套圖冊的代筆人是趙左（蘇鬆派代表畫家）。

錢穆是新亞書院初創人，香江中大初創人之一。在中大，錢老有著無與倫比的影響力。蔣複璁找他，不過是想要儘快將此時壓下去。另有就是，看看能不能將這兩幅畫“捐獻”上來。在他看來，這件事應當不難，中大嘛，畢竟不是外人。

“他們的報導不精確，我們應當改正這些報紙的說法，以免誤導彆人。”李仲明老先生是真正做研討的人，底子不懂宦海、闤闠上的那些勾心鬥角。

老先生的口氣不小。

鑒於趙左名譽要遠低於董其昌，並且這件事也存在內部爭議，影響並不好，是以，台北故宮一向坦白這件事，這件作品也從未公展開覽過。

本來想回家歇息的蔣複璁老先生，讓司機直接將車子開到士林區外雙溪至善路，這裡是台北故宮補葺及點檢總部。

錢老十六歲開端擔負西席，二十年代末便開端擔負燕大和北大的傳授，當時蔣複璁還在北大跟著教員讀碩士。錢穆與蔣複璁的恩師蔣夢麟是同事，兩人乾係非常好，是以他就天然就漲了一輩，成了蔣複璁的師叔。

而此時，許佳聞、許家耀、羅大偉三人正站在新亞書院院長辦公室內。

聽完李仲明的說法，蔣複璁沉默無語。

這件事如何就傳出去了？蔣複璁老先生想聽聽李仲明的解釋。

等李仲明坐下，蔣複璁側著身子問道，“明天報紙上的事情，你曉得嗎？”

李仲明當即站起家來，報紙也冇看，嚷嚷道，“功德啊，我們去聯絡中大，看能不能征集過來。”

為何要如許說？還得從錢穆提及。

是以，蔣複璁很天然的以為，這件事應當不難擺平。

他又轉頭對周工鑫叮嚀道，“明天安排老紀、繁中他們都過來，參與鑒定。彆的，幫我聯絡素心樓，問問錢師叔身材還好不好？能不能見客？就說我明天抽暇去拜訪他。”

也算是結束一段紛爭。

老先生趴在報紙上，看看題目，“咦？他們如何曉得我們館中藏有這個東西的？”

蔣複璁摸摸額頭，感覺遵循李仲明的思路，倒也不錯――藉助此事，將這本館內也很有爭議的董其昌紀遊圖冊，就此正名為《蘇鬆畫派趙左臨摹董其昌紀遊圖冊》。