熱誠柱上了，不管他平生為大清國出過多少力，費了多少神，建了多大的功業，對不起，一筆購銷，留在汗青上的就隻要六個字“賣民賊李鴻章”而和李鴻章一起為這場戰役，陪葬的就是我的玄祖舅。戰役結束了，中日戰役了，地割走了，銀子也賠了，老佛爺坐在新園子裡顯得百無聊賴，她得尋點事做做，但是現在能引發的她興趣的事情一件也冇有了，洋務活動的服從消逝殆儘，生長經濟冇有資金，生長教誨冇有人才，修鐵路建船埠都有本國人代庖了，連一年一度的科舉測驗，老佛爺她都懶得過問，因為她感覺大清國有冇有人才都一樣，歸正就是一個掉隊了得。但是，她總得打發時候，不做一件事也實在不可，她要他的臣民深思戰役失利的啟事，總結一下經曆和經驗，爭奪鄙人一戰中打敗小日本，將割出去的地要返來，賠出去的款也要返來。實話實說，老佛爺做得這件事，真的是一件大功德，如果當時真的如許做了，找出了戰役失利的真正啟事，痛定思痛，臥薪嚐膽，君臣一心，連合分歧，發奮圖強，大清國打敗小日本，也就是指日可待的事。中日甲午戰役失利的啟事是甚麼呢？一：正視不敷，氣力差異很多人以為中國在甲午戰役前的軍事氣力已超越了日本，但究竟並不如此：中國的北洋水兵在1884年之前還是“亞洲第一”，但過了1884年，因為清朝官員以為水兵已經很強大，不曉得水兵需求不竭投入、持續更新，而是大大的消減水兵軍費開支。反觀日本：19世紀90年代大量地采辦船隻，上至天皇下至天下的群眾都支撐，加雄師費開支，很快日本的水兵就遠遠超出了北洋水兵。2、貧乏預感，籌辦不敷日本在19世紀60年代“明治維新”今後，本錢主義獲得較快生長，與封建的軍人道精力連絡在一起，產生了軍國主義怪胎，極具擴大性和打劫性。侵犯並克服中國，是近代日本的既定國策。早在1855年，日本的維新派政治家吉田鬆蔭就主張：“一旦兵艦大炮略微充分，便當開辟蝦夷……曉諭琉球，使之會同朝覲；非難朝鮮，使之納幣進貢；割南滿之地，收台灣、呂宋之島，占據全部中國，君臨印度。”吉田的這一思惟，對他的弟子，厥後成為日本政要的伊藤博文（內閣總理大臣）、山縣有朋（參議院議長）等產生了深切的影響，成為日本政治家的支流思惟。明治維新初期，日本奠定了大陸政策，1887年，日本當局製定了《清國征討方略》，決定在1892年前完成對華作戰的籌辦，打擊的方向是朝鮮、遼東半島、山東半島、澎湖列島、台灣、舟山群島。7年後，日本恰是遵循這個時候表和線路圖策動侵犯戰役，並幾近達到了全數量標。日本在幾十年裡將上述國策一以貫之，停止各方麵的充分籌辦，前後實施了8次《擴放逐備案》。甲午戰前的幾年，均勻年度軍費開支高達總支出的31%，1887年天皇命令從皇室經費中擠出30萬元作為水兵補助費，這筆錢固然不算很多，但表達了最高統治者的決計，必將對天下產生很大鼓勵。公然，在天皇的感化下，天下富豪紛繁捐款，一年就有100多萬元。這不但增加了軍費，也極大地鼓勵了民氣士氣。日本