而這一次，陸然讓林月容從前次夢醒的處所接下去想，停止了一次續寫，探得了夢裡那位“朋友”的作案伎倆和藏屍身例。

這也是一個極度違背邏輯的事情，如果他的家在一幢淺顯的住民樓裡，並且並不是在一樓，如何能夠一扇門開出去，倒是一片開闊的草地呢？

“而這些衝突的處所，就需求我去辯白，哪一個是實在。”陸然對本身的設法，更加地必定。

陸然一看，就曉得林老太太的事怕是瞞不住它了。

夢境，就是從公交車上開端的。

他的家到底是不是在住民樓裡，另有那一片草地和水池，哪一個是顛末端設想的加工，哪一部分，又能夠是流露了實在的呢？(未完待續。)

“也就是說，越是需求諱飾的處所，就越是實在的設法地點的處所？”

“他”在公交車上，結識了一個女孩，又在公交車上，殺死了她。

“意象。”陸然展開了眼睛，他想起了本子和他說過的，夢中的人和事情，都可稱為意象。

陸然還記得，林月容出來了他家今後，在沙發上和那位朋友聊了一會兒天，他就說，要帶她去另一個處所看看，隨後，翻開了他家裡的一扇房間的門，成果，門外就是一片草地。

他乾脆主動“自首”，在新的一頁坦白地寫道：“個案記錄：林月容，診斷：暫無，谘詢師：陸然……”

細心對比了一下兩次谘詢的內容，陸然起首留意到了一個最為較著的，在兩次的谘詢中，都有提及的東西。

“如果，我能夠把這個夢裡，統統怪誕的情節，都清算出來，是否就能把這個夢裡，最關頭的一些處所找到？”

第二次，在林月容的遐想中，當她問及作案體例的時候，那位朋友又提到了公交車，並且輪作案都是在公交車上完成的。

“冇錯。”

比如，你想和一個女孩產生密切乾係，你或許並不會直接夢到和她產生乾係的事情，而是夢到了一座放射火焰的火山。”

在這些關頭的處所，還能夠因為假裝得不敷完整，而會透暴露一些較為實在的部分，因而就會閃現出一些前後不銜接，自相沖突的處所。”

陸然看著桌上的那八幅林月容描述夢境的畫，又從揹包裡拿出了明天在谘詢中，記錄的條記。

如果它不是實在的，那林月容，為甚麼會把他設想成那樣可駭的人呢？

想到就做，陸然重新翻起了桌上的那八張丹青和谘詢條記。

公交車。

公交車，是多麼公家的場合。

“我不是跟你說過了嗎？”等了一會兒，下一行呈現了答覆，“另有，你比來扣問了我幾次關於夢的事情，是不是應當跟我彙報點甚麼？”

他急需把本身的思路，寫在條記本上。

陸然的悟性向來很好，本子的一點提示，他便能夠本身往下深挖下去。

這裡，就要提到第二個，讓陸然重視到的處所了，就是這個怪誕的作案伎倆。

究竟上，她夢到的這小我，究竟有冇有殺人，是如何殺的呢？

看到條記本上，白淨的紙張，陸然感覺有需求，把某小我叫出來。

這就是夢和回想的辨彆。

第一次，林月容就是在公交車上，發明她和那位朋友坐在一起的。

“意象，是一個比方？”陸然感覺這個說法，有些意義，他想了想，說：“你說的冇錯，夢中的所見之物，就是對內心所想的一個比方。”