錢遠山聽了搖點頭，辯駁道：“二哥隻知其一，不知其二。起首，就戰役力來講，北漢軍明顯要低於遼軍。‘飛龍軍’能夠以一比七的兵力優勢克服北漢軍，並不代表其就能以一比四的兵力優勢克服遼軍。

形成世人爭辯的本源卻恰是機槍最大的上風地點――能夠供應持續火力。說得直白一些，就是部分與會者以為機槍的射速太快了，即便是停止點射，其槍彈的耗損量也弘遠於隻能單發射擊的步槍。並且，仿“馬克沁”式機槍利用的還是此前從未出產過的11.43毫米的機槍彈。槍彈口徑的竄改天然會增加兵器科的事情難度和事情量，使得他們要麼是對現有槍彈出產線停止大改革，要麼就得建立新的槍彈出產線。不管他們采納哪種體例，都將麵對龐大的人力、物力和財力的支出，這對於正在為即將展開的幽雲之戰停止嚴峻籌辦的兵器科來講，絕對是一次龐大的應戰。是以，兵器科的兄弟們固然是機槍的研發者，但同時也成為了機槍的最果斷反對者。

對於周磊的這個說法，軍事部諸兄弟則完整分歧意。作為即將展開的幽雲之戰的直接參與者，作為即將與強大的遼軍停止血戰的“飛龍軍”的實際批示者，以錢遠山為代表的軍事部，對機槍這類能夠供應持續火力，能夠使己方在火力對人力的力量比賽中占有上風職位的新型兵器，天然是要大加讚美，並熱切斯盼其能早日設備“飛龍軍”。

第三，固然從大要數據看機槍的彈藥耗損量非常大，但如果從其在戰役中闡揚的效能看，其效費比並不比步槍低。其單位時候的彈藥投送量遠高於步槍，從而能夠有效彌補我軍兵力不敷的環境。如果不設備機槍，那麼麵對簇擁而來的遼軍馬隊，我軍就隻要依托傳統的“三段射”戰法來抵消遼軍的兵力上風。並且，采取‘三段射’戰術的彈藥耗損量恐怕比利用機槍少不了太多。是以，與其讓兵士們冒險直接與遼軍對抗，不如操縱機槍的上風，以遠超出敵軍兵力的火力密度來克服敵軍。

並且大堡戍之戰，‘飛龍軍’發射的炮彈不過百餘發，步槍也隻是在攻占大堡戍時參與了作戰，在戍守階段闡揚的感化則要小很多。北漢軍的潰敗很大程度上是因為被火炮的能力所震懾，心機崩潰形成的，隻能算是一個慣例。兩軍交兵靠的是氣力，毫不能把勝利的但願依托在遼軍的心機接受才氣與北漢軍一樣差上。

兵器科的兄弟們並冇有讓大師久等，顛末一番調試以後，跟著周磊一聲令下，兩款機槍次第打響。當機槍所特有的“鏗、鏗”聲停歇下來時，近六百米外被當作靶子的十幾塊厚木板已經被打得千瘡百孔、四分五裂，讓人非常直觀的體味到了兩款機槍的能力。

“客歲的大堡戍之戰，隻設備了前裝滑膛炮的‘飛龍軍’，以不到兩千人打敗了由楊業批示的一萬五千北漢軍。由此可見，即便是以‘飛龍軍’現有設備作戰，也完整有才氣以火力彌補兵力上的優勢。”周磊在一旁插話，提出了本身的反對來由，“至於說契丹人的救兵，我感覺在已經毀滅了幽雲地區遼軍的環境下，後周軍是不會看著我們孤軍奮戰的。其必然會與我們並肩戰役，將契丹救兵擊退，以庇護其已經獲得的戰果。如許一來，我們在兵力上便不再處於絕對優勢。”