“楊隊長的特遣小隊正在庇護這小我的路上，除非找到他，或者郭傳授醒過來，再或者凶手以極小的機率自投坎阱，不然我們始終不曉得甚麼資訊，不過周先生您是警官，應當會有些設法。”

“嗯，你的設法有事理，這類能夠性的確相稱之低，不過提到收集遊戲，我們這倒有個關於這個案件的嘗試，你或許會有興趣。邊走邊說。”

綜合一下過往的經曆，周陽有些恍然：如果他之前辦案打仗的證人罪犯都是楚正軒這個模樣，他疇昔的從警經曆必然會更加盤曲。或許這纔是諜報職員應當是的模樣。

“美國人正視郭傳授到了這類程度？”

“請說。”

周陽苦笑一聲道：“我能有甚麼設法？我並不想信賴那兩個美國人的話，但理性奉告我他們說的能夠是最靠譜的推論，我本身倒是另有一個設法，但是不但僅能夠性極低，在犯法動機方麵也冇法自圓其說。”

“冇法破譯？”

周陽又想起剛纔在庇護房裡瞥見的昏倒不醒的郭傳授，歎了口氣。

他皺了皺眉，壓下心底不適，持續扣問：“他們看到了甚麼？”

“你在想甚麼？”

“這很荒誕，真的要說？”

《論文明的資訊屬性與天然屬性》

有人認識到了我在說甚麼。不錯，我想說的是，不管這些書籍上的，影象中的，還是通過遺址或是實際推斷出來的所謂‘疇昔’，他們都已經不複存在了，它們永久消逝了。

“以是呢？”

但是重視：這裡有一個很首要、很關頭的題目存在，這個題目乾係著我的全部推理，那便是：這些發掘出的，記錄的，存在於文字與傳承中的東西，他們是真正存在的嗎？

周陽搖了點頭，歎了口氣：“實話說我不懂哲學，他的文章我僅僅能看得懂很少的一部分，但我確切很佩服他，我十六歲的時候每天腦筋裡想的都是書籍上那點東西，想人生想將來，絕對冇有他的思惟這麼深切，非論對不對，起碼申明他是個很情願思慮的人。”

“等等，你的意義是說，你們用了活人？！那處所但是延髓，你們真的敢做？”

這類不適在他進入這裡之初便存在了，國度構造彷彿天生就具有一種讓人嚴峻莊嚴的氛圍，與楚正軒相隨這幾個小時，讓他有如芒刺在背。

這恰是我真正想說的話：我們文明冗長的生長汗青，我們的疇昔的統統，它們存在的物質根本，實際上已經跟著時候的流逝而消逝了。

我並不反對他們證明著疇昔的存在，但我想改正的一點是，它們證明的，僅僅是疇昔的‘曾經’存在罷了，這類證明還不必然精確，正如我們觀光著殘破的古羅馬角鬥場設想著它的曾經，但卻永久也不成能回到阿誰角鬥士浴血奮戰而貴族喝酒狂歡的兩千年前，更不曉得我們所設想的和當時的存在是否符合。

話說完，楚正軒和周陽一陣沉默。

“正因如此，這個案件也就更加值得我們正視，不管是這些對我國有首要代價的技術，還是中東地區有能夠呈現的新的局勢變動，另有美國的動靜，總而言之，這乾係到國度政策的一些變動。”楚正軒停頓一下，說：“周警官，接下來我有一些更隱蔽的質料要給你看，不過這些質料能夠會讓你有些不太舒暢。”

“有冇有甚麼感觸？”楚正軒提起暖壺，往周陽手邊的杯子裡添了杯熱水：“他稱得上是個天賦少年，十六歲就考入了大學，更令人敬佩的是他身罹絕症，幾近每天都被腦神經痛折磨。”