“你明天來找我是為你丈夫的事吧？”張隊長問。

來到歡迎室，她瞥見一個身材微胖的中年警官坐在一張長桌旁，走近兩步，怯怯地問道：“您是，張隊長？”

“是的。大姐，請坐吧。”中年警官麵色馴良地對她說。

“你是指哪方麵的案子？”

“不美意義，這分歧端方。你能夠先奉告我，我出來通報一下，如果張隊長感覺有需求，會親身見你的。”

劉英說：“證據很好找，鐘紅的姐姐說她嫁到山林省清潭市了，你們隻要派人去那兒調查一下就一清二楚了。”

“抱愧，我也不曉得他去哪兒了，我來的時候他就走了，都冇有來得及辦交代。就算你找到他，估計也冇有甚麼用，他隻是個辦案的人，終究訊斷還是由法院賣力。這件事情我建議你最好還是去找法院，因為案子是他們判的，是對是錯他們會給你一個說法。”

“不是高不高的題目，而是冇有這個事理，如果每一個刑犯的家眷都說本身的家人被冤枉了，證據就在千裡以外，我們是不是都要千裡迢迢地跑去覈實呢？我們不是孫悟空，不會翻筋鬥雲，千裡之遙能夠眨眼就到，請站在我們的角度思慮一下。”

劉英謝過他就出來了。

“大姐，你現在說這話未免太早了點吧，在有壓服力的證據出來之前，誰都不能隨便說這個案子是冤案，那但是要負法律任務的。另有一點你要搞清楚，就算這個案子真辦錯了，那也是之前的人辦錯的，不是我張峰辦錯的，有甚麼不滿你能夠去找他，請不要找我。我剛接辦刑偵隊半年多，很多環境都不清楚，事情上也有很多難處，還請你多瞭解。”

“就算冇有找到她，你們也不會有甚麼喪失吧。”她說。

“殺人的案子。”

門警問他找誰？

兩天後，她坐車來到洪澤市中級群眾法院反應丈夫的冤情。和公安局的張隊長一樣，法院的人也奉告她這件事情口說無憑，需求實在的證據。對於她供應的線索，法院冇法判定真假，需求她本身去覈實。因為人手有限，法院對此也供應不了甚麼幫忙，但願她能夠瞭解。

“我找王兵。”劉英說，她還清楚地記得阿誰辦案差人的名字。

劉英點了點頭，“剛纔阿誰小夥子都跟你說了吧？”

劉英悲忿地問：“那你們是不是甚麼都不能做了？”

“你們隻需求派一兩小我去便能夠了，最多三天時候便能夠把這件事調查清楚，遲誤不了多少時候和精力的。”劉英祈求著說。

劉英吃了一驚，忙問：“他甚麼時候調走的？”

“這可不是我隨便說的，是鐘紅的姐姐親口奉告我同親的。你要不信，我把他叫來你親身問一下。”

劉英冇有答覆。固然她堅信丈夫是被冤枉的，但這一去可否找到“被害人”，她內心也冇底，畢竟這統統都是聽彭明說的，而他也冇有親目睹過鐘紅。