第一組證據是“石門西郊玉米地姦殺案”現場勘查筆錄及屍檢陳述。第二組證據是此案被害人黃桂花支屬的證言；第三組證據是被害人黃桂花同事的證言和與劉書金同時在石門打工的工友證言；第四組證據是公安構造詢問劉書金時獲得的他本人的三份供述。

2013年7月10日上午，幽燕省初級群眾法院在趙都會中級群眾法院二審第三次開庭審理“劉書金案”。

劉書金在最後陳述時說：“我真的是‘石門西郊玉米地姦殺案’的凶手，我要求法庭認定這個究竟。我從小冇有遭到精確的教誨，家裡對我的管束不敷，我也不學好，形成了犯法，內心特彆悔怨。我但願把有些事情廓清，不要讓無辜的人替我背黑鍋。”

“我感覺劉書金說本身是“石門西郊玉米地姦殺案”的凶手，對我兒子的案子是個功德情，如果他不照實供述，我兒子就會被一向冤枉下去。有了他的供述，我兒子的案子就有了新的證據，幽燕省初級群眾法院就應當重審這個案子，我堅信我兒子這個案子是一個錯案，他被人冤枉了。我隻但願這個案子能夠昭雪，還我兒子一個明淨，不能再讓他背惡名了。”

幽燕省群眾查察院對峙以為劉書金不是此案的真凶。他們出示了四組證據：

“葉樹聲案”的部分證據終究得以在媒體報導此案後八年後初次公開表態。本相初露端倪，不過仍有很多疑點未解。

2013年天下兩會期間，《百姓日報》從幽燕省初級群眾法院得悉：“葉樹聲案”的查對事情雖已獲得必然停頓，但案件查對團體難度較大，不能很快得出結論，仍需依法持續查對。”

2012年天下兩會期間，麵對《訊息報》記者對“葉樹聲案”的發問，幽燕省初級群眾法院院長高雍的答覆是：“公檢法正在抓緊查對此案，對證據停止排他性檢查，目前還不能得出這是一個錯案的結論。”

他通過周雲龍聯絡上了張煥英，問她開庭的時候要去不去旁聽。

“這個案子撲朔迷離，隻要在審理結束後才曉得成果，現在誰也說不準。”朱愛民在電話中說。

喜好刑警追凶十年，終還冤死者明淨請大師保藏：刑警追凶十年，終還冤死者明淨小說網更新速率全網最快。

張煥英說：“成果我冇有體例預感，最後會如何樣，隻要老天爺曉得，我拿這個事兒冇往內心去，假定劉書金翻供，說石門西郊阿誰案子不是他乾的，我也冇有體例。”

“您感覺‘劉書金案’對您兒子的案子有甚麼影響呢？”

第3、黃桂花身高1.52米，劉書金卻供述她身高和本身差未幾。劉書金身高1.72米，比黃桂花高出20厘米。

第2、黃桂花滿身未發明骨折，是堵塞滅亡。劉書金卻供述本身是先掐住她的脖子後用腳猛跺其胸腹導致她當場滅亡的。如果黃桂花是被跺死的，屍身不成能冇有骨折。

《中原商報》再次派出記者楚飛前來采訪報導。

存眷此案的一些法律界人士以為，從專業角度看，僅憑現有證據的確很難認定劉書金就是“葉樹聲案”的真凶，但即便如此，公家對“葉樹聲案”仍有疑問，政法部分應當及時給出一個答覆。

王愛民察看劉書金起起落落的情感.從客觀法度上來講，在每次見他時都要扣問他是否還對峙之前的定見，劉書金的態度很果斷，始終對峙石門西郊玉米地阿誰強姦殺人案是本身乾的。