顧曉桐說：“地下泊車場和酒吧這兩個監控視頻的確是很完美的證據鏈，能夠證明凶手對被害人行凶。不過，遺憾的是，監控視頻中隻呈現凶手一次砸被害人，然後就被推動車裡了。”

鎮靜煞有介事地問：“這也就是說，劉總監冇跟董事長告假。”

鎮靜說：“從普通環境來看，蕭凱確切冇有殛斃劉泰安的來由。”

“這倒一定。”楊建剛笑了笑，“彆忘了，蕭凱但是狀師，不但熟諳法律，還熟諳審判，以是他是不會等閒認罪的，除非真的鐵證如山。”

楊建剛說：“世上冇有無緣無端的行刺，以是蕭凱殺人必然有作案動機。我以為，蕭凱和劉泰安的衝突不在公司方麵，最有能夠是小我恩仇，並且這類恩仇是很深的，不然也不會走到殺人的境地。”

通過下午一番緊鑼密鼓的調查，完整能夠肯定凶手和被害人的身份。應當說，這是一個嚴峻的衝破，是以每小我都欣喜萬分。

趙峻衡說：“在拋屍現場，我們除了找到凶手的足跡外，甚麼也冇有發明。至於第一案發明場，我們也隻找到了凶手的血跡。到目前為此，我們冇有獲得凶手的指紋、DNA這些直接證據。”

楊建剛繃著臉說：“有。”

顧曉桐問：“以我們現在把握的證據，能證明蕭凱就是凶手嗎？”

顧曉桐問：“那啟事會是甚麼呢？”

楊建剛問：“你感覺劉總監跟公司法律參謀蕭凱乾係如何樣？”

這時，落日已經西下了，暮色漸濃。

顧曉桐說：“蕭凱十歲起就進了劉泰安的家，雖說在法律上不存在收養乾係，但究竟上他是劉泰安扶養大的。蕭凱應當對劉泰安戴德戴德纔是，如何能有恩仇呢？這的確分歧常理，令人難以瞭解。”

“劉總監和蕭蔘謀親如父子，在公司裡各司其職，兩個部分之間不存在短長乾係，他們之間如何會有衝突呢？”小夥子說過後俄然想起甚麼，“哎，我說你們問這些乾甚麼？你們到底是甚麼人呀？”

趙峻衡說：“從屍檢的成果來看，凶手的確是一次砸死了被害人。”

等楊建剛、趙峻衡和顧曉桐上了車，鎮靜就開車朝前駛去。

楊建剛問：“依你看，劉總監和蕭蔘謀之間會不會有衝突？”

小夥子答道：“叫劉泰安，本年五十四歲。”

小夥子委宛地說：“大抵才調出眾的人總有些狷介孤傲吧，蕭蔘謀不如何愛與人打成一片，也不如何愛談笑，脾氣有些孤介。當然，我不在法務部，對他不是很體味，隻曉得這些。”

楊建剛問：“劉總監此人如何樣？”

鎮靜說：“從監控視頻裡，我們能夠很清楚地看到蕭凱用鐵錘砸劉泰安，然後開車分開地下泊車場，去了城西渣滓中轉站。雖說證據單一，卻非常有壓服力，完整能夠證明蕭凱就是凶手。”

顧曉桐臉上暴露絲驚奇：“楊隊，你是說實際上蕭凱和劉泰安的乾係並不好，他跟劉泰安有衝突，以是才殘暴殛斃他，並毀屍滅跡。”

鎮靜瞅著顧曉桐直笑：“彆忘了，凶手但是個高學曆高智商的傢夥，並且還是學法律的，曉得反窺伺這一套，底子就不會把留有他指紋的任何東西給我們，以是要想找到凶器是絕對不成能的。”

楊建剛說：“請你報給我。”

******

楊建剛問：“你們董事長說甚麼了？”

鎮靜盯著顧曉桐問：“你的意義是，這個視頻不能證明凶手砸死了被害人對吧？”