我上輩子感覺這應當是受限於天賦智商，不過這輩子再想想，首要應當是因為完善研討的動力，乃至於我看著那些天馬行空的猜想就直打打盹，翻著那些哲學著作就對那邊麵繞來繞去還繞不出成果的膠葛敬而遠之。

絕大多數人都不曉得我的陰暗設法，在他們心中，沉默寡言的人才心機重，像我這類話嘮，必定是說過就忘，一天到晚傻樂，一些古怪分歧群的表示也隻是還年青氣盛不曉得收斂鋒芒。

哎喲，又扯遠了，實在我這輩子思慮最多的哲學題目是，上輩子的死和這輩子的靈根有冇有乾係。

這類觀點性的東西對錯實在不好說，但死過一次後，我感覺，還是有點事理的。

比如，這輩子的天下與上輩子的天下到底如何產生了交集乃至於我能夠跨天下地投胎？

*

然後我就被扇了。

比如，人的影象到底儲存在那裡，為甚麼全部身材都換了，靈魂也是打散重組，影象卻仍然完整？

還是重新提及吧，關於我上輩子的死。

哥們答：“剛纔輸掉那隊的一辯。”

比如，人之所以是這小我，是以甚麼為根本的？身材？靈魂？影象？如果是前二者，我已經不再是我，如果是最後一項，那麼假定有人盜取了我的影象，那他是不是就代替了我？

傳聞，物理的絕頂是數學，數學的絕頂是哲學，哲學的絕頂是神學，牛頓先生以實際施動闡釋了這類觀點。

我表示：“這是痛不痛的題目嗎？”再說了誰奉告你冇紅印就不痛的？我皮厚不顯印不可嗎？

實在我並不是個喜好旅遊的人，精確地說，我不喜好人多的處所，特彆不喜好和一群人一起去人多的處所。作為一個話嘮，我更喜好本身說，而不是聽彆人說，特彆是聽一群人說。

哥們說我該死，我感覺那妹子太小題大做。厥後那妹子和這哥們成了一對，不但不感激我讓他們有了熟諳的機遇――他們最後的友情建立在一同怒斥我上――還一提這事就一起鄙夷我冇風采。

據我爹說，帶著上輩子影象的人實在有很多，隻是此中的大部分隻能記得一些片段，並且把這些片段當作是夢、胡想、看過的故事等等。極少有人能夠像我一樣詳細地記得統統事情，乃至包含講堂上昏昏欲睡時聽到的教員講的每一個字。

……

這些自誇目光成熟的人們，闡發彆人卻隻會用定式、畫框框。外向的，外向的，活潑的，沉寂的，風雅的，吝嗇的……人類這類生物是能夠用一兩個詞就概括的嗎？

很多人都說我蠻古怪的，不太好相處，有點獨。我對這類評價不覺得意，內心還理直氣壯地想：人跟人本來就不一樣，我又不是為了奉迎你們而活著的，看不紮眼就看不紮眼唄，我還看不紮眼你們呢。

去了，然後冇回。

偶爾，這輩子的刁悍影象力也會有一些副感化，比如，那些不那麼誇姣的影象。固然能夠將它們埋起來，但隻要它們還存在，就總有被挖出來回顧的時候，並且不管甚麼時候挖，它們都毫不淡化總那麼光鮮。

說真的，我還是不喜好哲學，甚麼先有雞先有蛋，甚麼性本善性本惡，我以為凡是冇有切當答案的題目，會商起來就都是華侈時候瞎折騰。所謂辯論賽都是閒的蛋疼，看的人無聊，辯論的人更無聊――上輩子我就因為這個觀點被群嘲了，某一辯妹子還甩了我一耳光。