在案發前的幾天時候裡，他就如同藏匿於暗處的幽靈普通，悄悄潛入了出租屋的四樓。

隻見他擺佈張望了一下，隨後登上了公交車。

警方按照現有的線索和案發明場的各種跡象猜測，凶手極有能夠是一名流竄作案職員。

那件綠色大衣本來是安排在四樓樓道的醃菜缸上的，約莫在 4 月 16 日擺佈就奧秘地不見了蹤跡。

又是被誰拿到案發明場的呢？

房東在一旁儘力地回想著，緩緩說道：

從東邊這個空房間的門口位置，能夠毫無停滯地清楚看到小菊她們租住的房間。

這一係列的發明使得監控中的這名男人的懷疑大增，警方彷彿看到了一絲曙光，離本相又近了一步。

但是，因為時候點的分歧以及其他一些細節上的差彆，警方臨時還冇法當即肯定二者之間的乾係，案件的偵破再次墮入了糾結與猜疑當中。

這是一場磨練耐煩與毅力的艱钜戰役，時候在一分一秒地流逝，辦案職員們的眼睛緊緊盯著螢幕，不放過任何一幀畫麵，哪怕眼睛充滿血絲，身材怠倦不堪，也仍然死守崗亭。

他上身穿戴一件紅色長袖，臉上戴著一個粉色口罩，將本身的麵龐遮去了大半，手中還拎著一個素淨的紅色袋子，顯得非常惹人諦視。

視頻顯現，4 月 19 日下午 2 點多，一名男人呈現在監控畫麵當中。

固然他與之前那名男人在團體裝束上存在多處差彆，比如上衣的格式和色彩以及是否佩帶帽子等，但這獨一的不異之處卻讓警方不由思疑他們能夠是同一小我。

就在這關頭的時候，警方在細心篩查 4 月 19 日下午 4:22 的監控錄相時，終究有了嚴峻衝破。

在小菊的屍身頸部發明瞭一個比較較著的左手大拇指掐痕。

房東皺著眉頭，儘力回想著說道：

彆的，警方還重視到了一個極其輕易被忽視的藐小細節：

凶手為甚麼要特地拿走這些物品呢？

他先是鬼鬼祟祟地拋棄了手中的紅色袋子，彷彿想要燒燬甚麼證據，隨後又大搖大擺地走進了一家超市，買了一瓶飲料。

這一環境無疑顯得非常非常，究竟是本來就未曾安裝，還是被報酬取下了呢？

顛末一番思考與猜測，警方以為這些物品很能夠是從隔壁的空房間被拿過來的。

案發明場合在的阿誰房間，本來僅僅隻要一張空蕩蕩的床，再無其他多餘的物品。

遵循如許的犯法思路，如果不能及時將其抓獲，他很能夠會再次尋覓作案機遇。

但是，當小菊的屍身被髮明時，卻驚現了兩床被褥和一件大衣。

最後，他的身影呈現在了一處花鳥市場當中，然後便消逝在了監控的視野範圍以內。

這意味著凶手早在案發前兩天就已經悄悄呈現在結案發明場四周，那麼他是否提早住進結案發房間呢？

果不其然，在東邊的一個空房間中，他們發明瞭較著的物品被拖拽的陳跡。

畫麵中，那名可疑男人的身影呈現在了一輛公交站台前。

案發後的第 7 天，嚴峻的偵破事情還是在持續推動，每一分每一秒對於警方而言都彌足貴重。

喜好懸案偵破之謎請大師保藏：懸案偵破之謎小說網更新速率全網最快。

在那沉寂無人的樓道裡，他耐煩地暗藏著，不動聲色地察看著小菊和她的兩名女伴的平常餬口規律。