“手寫的論文？嗯，扔得好！這年初，還這麼掉隊……”花裙子擁戴道。

“不會是個和尚吧？”

嗯？幾個意義？

可就在此時，一個清脆的聲音傳來：“我有定見！我分歧意第一篇表決的論文成為本次論文一等獎！”

（ps：感激騫鴻雲和魚兒熱熱等朋友們的打賞，明日11：05分，敬請等候下一章：【金剛毅魔】閃亮退場！）

這篇文章題目為：《前沿新質料瞻望與要點精析》，文章體係而全麵瞻望了新質料的生長方向，並闡發了新質料各個範疇的生長要點和技術剖析。

獲獎者一個一個下台領獎，對於等候獲獎的人而言，但願的番筧泡一個個地幻滅。

主持人說道：“目前，針對本次提交的論文，組委會專家團已經選出了10名三等獎，5名二等獎，接下來我們將停止一等獎的評比。”

“這篇文章是否具有投票資格，需求大師決定，這也是我為何一向表示‘待定’的啟事。”

“空空空？百家姓另有姓空的？”

王民話音剛落，“硬質料物理化工研討院”的邱倉傳授頓時就反對道：“我分歧意王傳授的觀點，空置一等獎是分歧適的，我們挑選的隻是一種對比成果罷了，不是要求論文的學術水準，必必要超越某個邊界！”

大師都冷靜點頭，錯失如許的論文，不是作者的不幸，而是學界的喪失。

但此次不是因為字太醜，而是因為確如李越所言，這篇論文太出色了！

第二天上午，議程是產品鼓吹，與會職員都把各自的鼓吹冊，相互分發了一部分，另一部分置於組委會簽到台上，供人取閱。

李越看了看世人，又言道：“諸位，我之以是這麼說，是因為我手裡另有一篇論文，小我以為它具有一等獎乃至特等獎的質量水準，其學術進獻，依我所見，唉，乃至……乃至能夠已經超越了我們組委會成員的水準！”

之媒介“十巨擘”如此的人，感覺本身就是個傻-逼！

李越緩緩說道；“嚴格意義上，這篇文章冇有進入到我們組委會評審的視野，這篇文章是我在渣滓桶裡撿到的！”

因為，咳咳……

現在王民看大師都看向他，便開口說道“我感覺本次論文都冇有超越半數以上票數的，這申明本次論文質量團體很菜，我建議本年空置一等獎。”

比咱“十巨擘”還短長？太也危言聳聽了吧？

“是啊，他還在做春秋大夢呢！他是手寫的論文，被我扔到渣滓桶裡去了，嘻嘻……你看他長得那副模樣，竟然還想得一等獎。”

以是評委們越看越心驚，越看越感覺難以置信！

如果這篇文章要丟到渣滓桶裡，那麼在坐的專家的冊本也都能夠燒掉了。

因為此文大火，本日的記者更多，長槍短炮，一頓亂拍。

“對對對，是騾子是馬，拉出來溜溜就曉得了。”世人紛繁擁戴。

“那就拿出來看看啊，讓大師見地見地！”有人發起道。

“啥？”世人頓時騷動了起來，“嘿，你這是本身打臉玩嗎？”。

花裙子：“哦，就是說他能得一等獎的阿誰？”

接著主持人遵循一樣的體例又彆離評定其他的5篇提名論文，彆離獲得了3票，2票，4票，3票，4票。

二人聯袂來到會場，在後排坐了下來。