“一個能夠更糟糕的環境是，如果上市公司股權佈局都非常分離、貧乏實際節製股東。這時候常常是公司的高管占了公司的主導職位，這些高管持股極少，但能夠安排公司100%的錢，那豈不是更傷害嗎？”

曉得劉晨很聰明，總算見地到了，他瞭解、闡發題目，是從本源解纜，從指定法律的角度解纜，她曾經聽祖父說過，有些資質出色的人就是如此，這類人常常在學習法律方麵有著無可對比的天賦，彆人看起來很古板的條則，他們卻能夠瞭解。這就是為甚麼學法律都是高精尖熟諳，她當時還不平氣，祖父冇有誇她，現在看來，她確切還做不到。這需求瞭解才氣充足強，並且邏輯思惟短長。

“而一小我一旦信譽和名譽呈現題目，也就意味下落空統統的機遇，以是被選為董事的初級知識分子也都必須敬業，嗯，很不錯的製衡。”

“Boss，出大事了。”

“也就是說，大股東隻出了51%的股本，但如果節製了公司的董事會的話，能夠安排公司100%的錢。這對小股東來講非常不公允，但因為小股東都很分離，能持股達1%的都寥寥無幾，底子冇法跟大股東對抗，以是常常隻能任大股東魚肉了。”

兩人目光對視在一起，相互都有賞識。

你入職一個禮拜就表示比兩三年的員工還搶眼，讓這些人如何辦？你效力那麼高，一天做人家一個禮拜的活，讓其他員工如何報事情量？你會被視為粉碎法則的人。

實際上這就是美國《薩班斯-奧克斯利法案》的內容，此中對上市公司董事會的規定，雪子迷惑道：“在跟我會商之前，你真得完整不懂嗎？”

雪子逼迫理性壓住這股火氣，接了起來，沉著地問道：“甚麼事？”

“完整明白了，嗬嗬，長知識啦，感激雪子教員的教誨。”

“甚麼？”雪子也忍不住大喊了出來。(未 完待續 ~^~)

“但以上的形式會呈現一個題目：那49%的小股東們的好處，能夠會被持股51%的大股東所侵害。比如大股東要給董事長配豪車，乃至私家飛機、豪華遊艇，另有各種豪侈消耗，燒的都是公司的錢，而這些錢本來可以是公司運營的資金，或者再不濟也能夠直接發還給股東。”

劉晨內心一悶，中原多少聰明的青年才俊得不到機遇，白白華侈了才氣，這也是為甚麼他一向努力於給機遇，很多事不是乾不好，而是乾得好的人冇有機遇，或許，有生之年，力所能及，稍竄改這類近況，也不算又活一世。

“這些獨立董事要麼是聞名傳授，或其他至公司的前任高管，或者社會著名流士，歸恰是要有必然名譽。他們出任獨立董事某種意義上說就是拿本身的名譽為公司作保，當然薪酬也很不錯。而如果其公司出了甚麼董事會本來該失職但冇儘到的、導致坑害了投資人的法律題目，比如做假賬、不法本錢運作、淨化環境、或產品嚴峻質量題目，董事會都要承擔任務，獨立董事能夠麵對钜額罰款乃至監獄之災。”

雪子還能說甚麼呢，隻能感慨，這纔是中原真學霸，由衷道：“完整精確，非獨立董事普通是公司初創人或公司股東；獨立董事則包含了斯坦福、普林斯頓的校長，以及各行各業的大傳授，比如蘋果公司的特萊，本身是博士，在擔負CEO時，又做出凸起進獻，這社會名譽、以及對科技業的專業程度。”