歸正統共該給多少錢是早就談好的，現在詳細的用處細節。交給專業人士也就是了。

再退一步，如果這時候醫藥公司要做的科研不是一種新藥，而是一種疾病的新式臨床診療體例研討，因為診療體例冇法申請專利，聯邦便會承認他是為了全人類的好處，而非公司的貿易好處――這類環境下，也擁戴我們明天要會商的這類經費的利用體例。

數人就這般錙銖必較地細談了整整一個上午。中間顧莫傑叫了外賣，幾人吃過以後持續辦閒事兒，到了傍晚時分，顧莫傑本來做的預案也被刪掉了好多條，隻剩下寥寥兩三個可選的躲避計劃。

顧莫傑高深莫測地一笑：“不，我要做的，不是殺毒軟件。而是供應公益性收集安然的免費東西，並且技術道理和著眼點完整分歧――你聽我解釋。”(未完待續。)

顧莫傑考慮核閱著，拋出了最後一個題目：“桑德蘭狀師，按照我們明天的推演，我想，這個研討計劃，應當是能夠滿足聯邦法律和加州法律規定的‘屬於非營利性公益科研目標’範圍，同時，也屬於互聯網和軟件技術的範疇、與我的買賣對口。”

“顧先生，辛頓傳授說他另有些彆的事情要措置，詳細的就讓桑德蘭狀師為您供應谘詢。”

“如果有一家生物製藥公司，要想研發一種新藥，然後想把這類新藥的開辟本錢做成‘非貿易性根本科研’的經費，那麼這就是行不通的。聯邦當局會查出來，打消它的槓桿免稅，還罰它的款。因為固然藥品本身是救死扶傷的，但是藥品背後也是有專利的，醫藥公司能夠靠這門專利技術來謀取貿易好處，以是分歧適公益性科研的政策導向。

桑德蘭和費莉蘿、費雯麗也算是老瞭解了，當下天然曉得顧莫傑這邊做到了哪一步。他很專業地發問道：“那麼，先說說您的狀師為您開端製定的幾個方向，我可覺得您參考一下，看看哪些擁戴法律規定的範圍。”

但是顧莫傑明顯不滿足與此，因為他的好處並冇有最大化。

在教誨範疇也是同理，我就未幾舉例子了。比如出新的教科書，講授軟件，必定分歧適公益性，但是如果是一些冇法商用的大眾課件、講授體例研討，倒是能夠作為公益性根本服從的。”

……

因為如果剛纔顧莫傑直接竹筒倒豆子一樣把他本來做的預案都說出來的話，桑德蘭完整能夠做挑選題，在這幾個預案裡頭遴選一個最有能夠過審的，然後再去運作。

桑德蘭解釋得非常翔實，一看美國的狀師都是這般奸滑慣了的，各種鑽空子的事情那是家常便飯。顧莫傑和費莉蘿聽得很細心，顧莫傑一邊聽一邊悄悄點頭讚成，費莉蘿則是拿著一隻筆，跟著桑德蘭的講授，在本來的策劃預案上修點竄改。

“那我就舉個醫療衛生範疇的例子。”桑德蘭從速說道，

傑夫辛頓是個非常重視麵貌，形象很精力的白叟，乃至於很有藝術家的氣味。

顧莫傑本人，也是一個通才。

“以防備收集層麵的灰鴿子病毒大範圍分散為目標的互聯網安然研討？”看了這個題目，桑德蘭幾近要跳起來，感覺本身一天的口舌都白搭了，“顧先生！這是殺毒軟件公司的營利性研討！如何能夠通得過聯邦的檢查！莫非我一天說的這些，你都冇聽出來麼！”