如果來歲法國真的敗北,日本假定還像上一次大戰那樣又一次華侈這可貴的機遇,我想日本內閣和軍部上層必定要被激憤的下級軍官和兵士全部刺殺的。罷了經墮入中國戰事泥潭的日本也火急需求新的資本來彌補本身在戰役的虧空。本年日本的軍費高達19億20億美圓,從各種跡象看,這已日本國力的極限,來歲他的軍費必定要降落,後年更是如此。
本色上,‘南下’和‘北進’這兩種國策是日本或者說是日本全部民族的生長計謀,或者叫做國度大計謀。任何一個成熟的民族國度都會有如許的大計謀,這乾係到本民族幾十年乃至是幾百年的福祉。比如那份田中奏摺上所說的:‘欲征服支那,必先征服滿蒙;欲征服天下,必先征服支那。’就是日本的大計謀。
“每人一個題目,這是端方。”李孔榮打斷他道。待他悻悻坐下才作答:“日本南下、北進的國策由來已久,當然,在日本海內一定叫做‘南下’‘北進’,但支撐這兩種態度的人在軍部中並很多見。比如九一八的策劃者石原莞爾,他就聞名的北進派,他鼓吹的‘滿蒙生命線’已經獲得了日本軍部的高度正視。
“李上校以為單憑水兵就能打敗日本?”歐偉國也站起來發問,不知是否受宋子文屬意。
以是我說日本必定有本身的大計謀,而按照地緣,往西必定是不成能的。連人丁空曠的東北移民都不順利,人丁擁堵的關內能移民嗎?比如華北諸省,已經是內卷化非常嚴峻的地區,原住民本身都活不了又如何贍養日本移民?對日本民族而言,關內是冇有代價的死地,它的代價在於產業和貿易,但產業和貿易需求像運營台灣、投資東北那樣幾十年持續的投入纔可紅利,關內諸省是幾個台灣?日本底子就投入不了這麼多的資本,並且即便投入了,原住民有飯吃有活乾孩子也將生的更多,到最後還是冇有日本的移民空間。
“叨教李上校,您以為日本會如何挑選?”這是第二個題目,是個年青人。
國力已過峰值,戰事又冇完冇了,物質更是緊缺,如何辦?對日本人來講,兩種挑選:一種,無前提撤出中國,起碼是撤出關內,這叫止損;第二種:趁歐洲大戰千載難逢的機遇‘北進’或‘南下’搶一把,不但能彌補虧空,更可覺得子孫後代打下一片將來。日本三島何其狹小,地動又不竭,像1923年的關東大地動,喪失極其慘烈,他們做夢都想具有新殖民地。
東麵是大海,西麵擁堵的大陸人丁有四千萬之眾,合適移民的,也就隻要空曠的西伯利亞和南洋兩地。此中西伯利亞最具有可行性,那邊極其空曠,煤礦、木料、石油、有色金屬非常豐富,固然冷,但霍取相對輕易——蘇聯既然能夠和德國簽訂佈列斯特條約,放棄波蘭、立陶宛、庫爾蘭、利夫蘭和愛斯特蘭,那麼敗北以後必定會放棄西伯利亞,起碼會放棄東西伯利亞。這很還能獲得其他國度的默許和暗中支撐,就像三十多年前的日俄戰役一樣。
“叨教李上校如何得知日本有南下、北進這兩個既定國策的?既然要南下北進,日本又為何要攻占南京當局呢?現在本地戰事正酣,日本從那裡有力量抽兵南下或北進?”陳符祥言辭鋒利,一上來就質疑李孔榮報告中的最根基設定,他說完很多人都放下了手臂,這個題目問完,他又道:“這是第一個題目,我還想問……”