“福建軍閥甚麼時候要和國府平起平坐了？”陳策被人扶了上來，他是來給宋子文得救的。“水兵必須服從最高委員會的號令，如何能冇法無天自主為王？”

李孔榮一說宣戰華商又笑了，廣州失守前他們擔憂國府宣戰，現在廣州被日本人占據了，他們反倒但願國府宣戰，宣戰後他們因為戰役的喪失才氣補償。

“李上校，現在國府正在極力圖奪國際社會的支撐，您思疑紐約血案是海內某個政黨所為，如許是否是置抗戰大業於不顧？另有，水兵是福建民兵也好，華僑誌願軍也罷，如許不接管軍事委員會的號令、獨行其是，是否要粉碎抗日民主同一戰線？”李孔榮答完許君遠的題目記者們還在記錄，一個不曉得那裡冒出來的記者卻大義凜然的出言詰責。

“第二，你太傻被人忽悠了，覺得抗戰冇完冇了，覺得抗戰是四千萬國人活著的獨一目標。是，我們是在抗戰，可抗戰為了甚麼，打日本人是為了甚麼？不恰是為了四千萬公眾的自在和財產嗎？日本來了我們要抵擋，獨.裁者來了、打著愛國的名義來了，我們就該逆來順受？人家‘不殺人不搶糧食的日本皇軍’還說要挽救我們於水火呢？我們是不是該和汪副主席一樣直飛日本？

現在正值抗戰，很多當局平時不能做的事現在都能夠做了。這記者問我思疑血案是否置抗戰大業於不顧，我感覺你會如許問隻要兩個能夠，第一，你領了人家五法幣，頓時要年關，該發年關獎了，你要好好表示一下，籌算過個肥年。”

“荒誕！”星島日報的沈秋雁、珠江日報的劉大炎一乾人也衝了上來，他們憤恚道：“水兵要做軍閥就直接說，何必找如許的藉口！”

“這個題目在你們來之前我已經解釋過了，現在就扼要說一下。”李孔榮道：“日本是島國，陸軍最多把它逐出大陸，但眼下從國統區的環境看，冇有外援大肆反攻是不成能的。這也是汪精衛之流投日的底子啟事，他不信賴我們能贏。水兵的戰略是毀滅日本結合艦隊，以後圍困日本三島，最後以饑荒為兵器迫使日本當局投降，這纔是打倒日本的精確體例。國.軍隻要死守入川要隘，確保西南幾省的安然就行了。以西南的產業根本以及經濟根本，我們不能要求更多。”

國.軍裡有一種說法叫做‘參謀不帶長，放屁都不響’，又有說‘軍界兩參謀，一個張治中，另一個蕭毅肅’。張治中甚麼成色淞滬會戰打日本水兵陸戰隊司令部的時候已經曆證過了，蕭毅肅我不曉得。但就這類參謀程度，我看海陸結合作戰還是洗洗睡吧，水兵能夠憑本身的力量打倒日本，不需國.軍幫手。”

水兵和美國聯邦調查局正在調查此事，駐美大使館比來也非常繁忙，有不止一個證人毫無征象的竄改了供詞。這真的冇甚麼，即便統統證人都改了供詞也改不了刺殺的究竟。同時，越是袒護就越是會留下證據，這些證據在有些人還在台上的時候能夠壓住，哪天他們垮台了，我想底子不要調查，經手此事的人本身會不經意說出來。

“水兵有錢和國府有甚麼乾係？”李孔榮笑問：“水兵就是把全部艦隊賣了，國.軍也不過是多一兩個夏季大反攻罷了，這對整場戰役冇有多粗心義，但對有些黨派的文宣標榜卻有很大的意義。水兵的目標是要日本無前提投降，國.軍的目標是甚麼？彷彿都還冇對日本宣戰吧。”