韓複榘看了宋哲元的手諭，明白了事情本相，說道：“哦，是這麼回事。倒是不該該由你背這個黑鍋。”這纔對張自忠的態度有所竄改。

宋哲元歎了一聲道：“唉！想不到我們浩繁弟兄苦心運營的29軍，成績了一番可觀的基業，竟然在短短的一個月中，除卻我們29軍還算儲存下來相稱氣力外，其他能夠說是一敗塗地。這一段時候以來，我一向在檢驗，我們何故會失利得如此之快？題目到底出在那裡？看來題目首要出在我的身上。我對於日本人過分於信賴了，對於戰役抱一種太不符合實際的胡想。總想用謙讓來向日本人調換戰役。當然，南京方麵前段也是想用讓步乞降平以博得時候，對我們有影響。而我們也想用讓步乞降平，以保持我們在冀察平津所獲得的29軍根底的相對穩定。我的這類對戰役的不實在際的胡想，也影響了藎忱你，另有紹文等諸多弟兄。仰之固然有些分歧定見，但在大的原則上也是和大師分歧的。如許一來，我們就冇有熟諳到日本人本身就是以武力侵犯、武力占據、武力征服為能事的。它哪會至心誠意和你構和戰役。我們放鬆了武力防備，對日本人大量增兵、主動備戰冇有充分的熟諳和警戒，冇有呼應地采納應對辦法。以是一旦仇敵策動武裝打擊，我們空有十萬之眾，卻分離而不集合，冇有相互援助，也冇有與北上援助我們的軍隊相連絡、共同。”

“張自忠，生於‘中華民族遇三千年未有之變局’的1891年，彆於抗戰相持階段之1940年。兵馬三十餘載，竭儘微忱。自抗戰時起，運氣起落無常。曾被汙為漢奸，備受非難。又抱定‘隻求一死’之決計，一戰於淝水，再戰於臨沂，三戰於徐州，四戰於隨棗宜，終換得馬革裹屍還，以個人軍總司令之位就義。以平生之踐行，換得了名中的一個‘忠’字！”

宋哲元道：“我也冇推測阮玄武會是這麼一個毫無民族時令的卑鄙小人。你號令石振綱率部突圍做得對。當時你也應當同他們一道突圍纔是。”

這一章寫了很多張自忠的事情，如果對張自忠非常體味的書友能夠跳過，本來不想寫這麼多的，實在是因為張自忠是本人非常敬佩的一名抗日將領，以是將他的事情放進我的書內裡，但願大師能夠瞭解。****************************************************

在黃浩然的影象中，張自忠是武漢當局軍隊中當之無愧的“第一抗日名將”！他模糊記得看過如許一段話，固然字數未幾，但卻很好的總結了張自忠的平生：

秦德純道：“這些青年門生熱忱不足，理性不敷。如果他們真發明藎忱兄在車上，你縱有一百張口，也說不平他們信賴藎忱不是漢奸。你也不能調軍隊來把他們攆下去，拖下去，因為他們畢竟是出於愛國熱忱嘛。多一事不如少一事，如許也還能夠庇護藎忱不受傷害。”

刊於《國聞週報》的一篇文章則調侃挖苦說：“使當局和戰不決的主力是張自忠，當他演了一套對勁的‘二進宮’今後，委員長的癮，卻拘束地僅僅度得八天，就被日本人一腳踢開了。”

“張自忠是張邦昌第二！”

張自忠明白秦德純完整出於一番美意，也不會去加以計算。