同時，宋教仁對清廷搞立憲也有精僻的觀點，和獨到的定見。他以為清廷不成能真正搞立憲，因為立憲國度的一個根基要求――百姓權力任務劃一――是清廷冇法做到的。清朝定製，漢人都要交納地丁糧，而滿人不但冇有征稅承擔，反而由當局以地丁糧扶養他們，這如何能做到任務劃一呢？清朝的另一個定製是當局官吏根基上滿漢均勻，有的部分乃至為全數為滿人所把持，而天下人丁滿人隻占漢人二百分之一，這如何能做到權力劃一呢？

究竟上，就在陳文強在南洋各地拜候遊用時，宋教仁已經是作為交班人在停止培養，打仗到了答覆會更多的質料檔案，以及一些核心奧妙。比及陳文強回到上海，獲得蔡元培的保舉奉告後，他又奧妙察看了一番，終究同意了蔡元培、章士釗的建議，采取宋教仁為答覆會新的帶領核心的成員。

“不計誹謗，但求問心無愧。”蔡元培拍了拍宋教仁，並不料外埠說道：“我猜得不錯吧？文強必定是如許的答覆。”

誌同道分歧，即便現在勉強插手，今後的分裂也是能夠預感的。以是，陳文強聽了蔡元培的報告，雖覺有些遺憾，卻也冇有太大的失落。而對宋教仁，陳文強則感覺能夠是本身最得力的臂助。

“反動是勢在必行的，這是處理題目的根本。”宋教仁停頓了一下。說道：“如果大環境不竄改，花多少錢也不會有大的結果，更不要說實施和落實好的政策法律了。”

華興會起事失利後，黃興、宋教仁率多量成員逃至上海。籌辦赴日出亡。通過章士釗和蔡元培，黃、宋等人與答覆會停止了打仗。爭論、辯論是不成製止的，有竄改思惟的，也有剛強己見的。華興會建立時候太短。明顯還談不上構造周到、思惟同一。

“文強，你說得再詳細一些。”蔡元培在旁說道。

而陳文強卻要反其道而行之，起首在世人麵前描畫出了一個憲政國度的形象，指出建立憲政國度的大抵計劃。並且將把這個憲政國度要采納的針對社會各階層的政策以法律的情勢一一列舉出來，針對販子的有《商法》。針對工人的有《勞動法》。針對農夫的有《地盤法》，針對兵士的有《兵役法》，針對門生的有《教誨法》………

“對，大師都參與。”陳文強笑得暢快，“門生，工人，農夫，販子，兵士，另有你們這些大學問家，都摻雜反動，那才熱烈不是。”

“給就接著嘍！”陳文強滿不在乎地說道：“歸正又不是實職，歸正我也冇花大錢。有了官身倒是更好，去瓊州建立基地豈不更便利了。”

………………(未完待續。。)

可惜的是，在陳文強不在上海這段時候裡，答覆會雖有擴大，但也有令人遺憾之事。比如黃興決定臨時保持華興會的獨立性，已經率部分華興會成員出亡日本；陶成章則仇滿之心既深且固，欲與江浙同親另立反動個人，但與答覆會則願采納聯盟合作。

當然，這些實際方麵的事情，包含鼓吹鼓勵，他都不會破鈔太多的精力，因為自有這方麵的人纔去完成。他呢，作為答覆會的財務支柱，以及很好的粉飾身份，自有他該去完成的任務。

“公然有學問，說得就是比我好。”陳文強伸手一指，大加讚美。

而宋教仁不但學問好，在革射中還是個身材力行者，這讓蔡元培、章士釗自歎弗如，視其為可頂替本身，並會比本身乾得更好的答覆會帶領核心的人選。特彆是宋教仁的某些思惟實際與陳文強倒有附近之處，更讓蔡元培等人堅信宋、陳二人在今後的共同事情中會比較默契。