三井貴和忍不住問野田佳彥到，這但是日本海內首屈一指的漢學家，中國古玩鑒定專家，以是他關於中國汗青的觀點，還是很值得參考的。

野田佳彥，這時候也冇有謙讓。直接就張口說道。

這麼一個荒唐的傢夥，還不就是個文盲嗎？

他先清了清喉嚨，然後這纔開口說道：“實在，關於這木工天子的汗青記敘，還真就一向有很多爭辯。這木工天子是萬曆天子的孫子，但是因為他父親不受萬曆天子愛好，以是連帶著他也餬口的不太快意。萬曆天子關於立儲這件事，和上麵的大臣們爭論了十二年，最後纔不得不當協，立了朱由校的老爹朱常洛當太子，然後冇幾年，朱常洛就品級成了明光宗，隻可惜他福太薄，底子冇有天子命，才即位一個月，就因為紅丸案而丟了性命，然後就輪到了這朱由校即位。因為暮年不受萬曆天子的正視，以是這朱由校和他老爹朱常洛的餬口，一向過的不算好，乃至連教員都請不起，他也底子就冇領受過任何的皇家教誨。即位的時候，他還是個文盲，而他繼位以後，更是********的喜好木工活。每天與鋸子，刨子之類的東西未辦，反而是荒廢了朝政，以是中國汗青上對他的評價向來不高。但這也隻會那些野史的記錄，而最關頭的是，這些所謂的野史，是清朝人記敘的，以是關於這些汗青記敘。實在可托性一向都不算高，就算是中國本身的考古學者，對於這木工天子的平生，也有很多爭辯。”

野田佳彥說出如許的判定，但是把三井貴和哥倆給完整鎮住了，因為他們通讀的史乘裡，關於這位木工天子的描述，大多都是昏庸，怪誕甚麼的，至於有才氣，並且還很聰明，這還真是第一次傳聞。【ㄨ】

“本來明朝的史乘裡，實在描述記錄了這位天啟天子環境的可不止有那本《明熹宗實錄》，乃至《孫承宗傳》裡都有記敘，遵循這本書的記錄，孫承宗就當過這位木工天子的教員，而每當他給天啟天子上課的時候：“帝每聽承宗講，輒曰‘心開’，故關懷特殷”這都已經說的明顯白白了，你們說那天啟天子如何能夠是個文盲？”

那你野田佳彥又為甚麼敢這麼說呢，而野田也冇有讓他們絕望，很快就給他們解釋道。

這內裡公然又很多貓膩哈，幸虧我當時候對明朝的汗青，不太感興趣，以是就是大抵掃了一眼，如果然看很多的話，搞不好，我也那幫無恥的詞訟吏給騙了呢。

“那本《孫承宗傳》裡另有如許的記錄：“帝好察邊情，時令東廠遣人詣關門，具事狀奏報，名曰‘較事’”！這句話是甚麼意義呢？是說天啟天子，不管是對學習很當真，同時對當時鬨得很短長的野豬皮，和邊情也很正視。普通來講，天子對於邊情，聽官員的奏報也便能夠了。但天啟天子明顯對軍事邊防的興趣並不但僅限於例行公事的聽奏報，而有更大的主動性，主動性。乃至會專門調派東廠職員去密查邊防諜報，而這類主動主動的諜報認識能夠是大部清楚朝文官都不具有的，看看厥後袁崇煥、王洽等人在諜報事情上的麻痹無能便可見一斑了。當時候的天啟天子也不過十六歲罷了，換現在也就是一個高中生差未幾。以是你說如許的一個天子，會是一個昏庸無能之輩麼？那樣的謊話，誰能信呢？”