“就是，中國的汗青壞就壞在那些滿嘴仁義品德，滿肚子男盜女娼的儒家手裡。當年福澤諭吉大人的通盤歐化，丟棄儒家毒瘤的理念絕對是精確的，而做出如許定奪的福澤諭吉，更是我大日本的豪傑啊！”

他也曉得，這時候本身說的越多，三井哥倆就越不會思疑這把玉龍椅的實在性，到時候費錢的時候，纔會越是肯鬆口。

就比如現在中國的很多法律，看似法律，可卻底子就是在和稀泥，底子就冇有半點法律精力。

“那既然這天啟天子這麼短長，可他為甚麼在汗青上又會留下那樣的壞名聲呢？”

就比如那宋徽宗趙佶，他就有很多傳世佳作的書畫，固然現在也能夠在拍賣會上賣出高價，但是因為他在天子這個本職事情上乾的不好，乃至留下了很多罵名，和昏庸的評價。

野田佳彥這段關於天啟天子的汗青，但是研討的非常通透，句句都是引經據典，一下就把這天啟天子的形象給描述的清楚了起來。

這那裡是甚麼狗屁的法律，這美滿是在和稀泥，說白了，就是怕被撞的行人家眷肇事，以是才采納息事寧人的體例，來從速把事情處理。

而野田佳彥為了讓這哥倆中計，當然也就說的更加的賣力，畢竟當初他和金沐晨相同結束，製定了這個打算以後，他但是又親身彙集了很多關於那天啟天子的質料。

野田佳彥持續說道，這時候三井貴和和三井光良都來了興趣，都想曉得更多關於這個木工天子的本相。

野田佳彥在聽到這個題目以後，也隻能是帶著幾分可惜的搖了點頭：“要怪，也隻能怪那些中國的文人太無恥，特彆是那些隻善於寫八股文，拍馬屁和內鬥的文人。當時明朝最大的題目就是東林黨，這幫傢夥，在管理國度，和扶植國度安然方麵是狗屁的本事冇有，但是耍清流，那天子刷名聲，倒是他們最善於的。並且這幫佳慧最善於嘴炮，本身狗屁不通，但卻也見不得彆人有半點建立，一旦如果彆人提出甚麼扶植國度的好點子，這幫傢夥就會跳出來，亂放嘴炮，大肆攻阡。並且這幫傢夥，還一個個都非常善於貪汙舞弊，本身一個個撈的滿嘴流油，可卻不讓國度征稅。搞得國度想要普通運作，都冇體例運作。的確就是政治毒瘤。”

這時候到是小林恭助先反應了過來，問野田佳彥到。

畢竟他們這時候體味的更多的話，到時候便能夠在誇耀這把木工天子親手製作的玉龍椅的時候，有更多的說辭。

“並且這天啟天子，不但是勤政，他還非常聰明。他的洞察裡非常強，並且在軍事方麵，他還非常有本身獨到的觀點。就比如在對後金蠻軍的對策方麵。他就非常有觀點，比起他那剛愎自用的弟弟，要強很多。特彆是在用人方麵，他對那袁崇煥就比他弟弟復甦地多。比如袁崇煥曾經上書給他吹牛隻要在關外依托城堡，修城屯田，就能夠讓後金投降，還給給魏忠賢大拍馬屁：‘由此行之，奴子不降，必為臣成擒矣。況廠臣魏忠賢與閣部諸臣，俱一時稷契夔龍之選。臣所遇非偶，故敢卜事之必成。’而這位向來冇去過火線的天啟天子，卻從始至終都保持著非常復甦的腦筋，針對袁崇煥的這條上疏，他連發六條詰責，把袁崇煥給批的是體無完膚：‘得旨：向以戍守方殷，故著安閒議行。但向後作何給授，使軍民不相妨？作何分撥，使農戰不偏廢？作何演練，使農隙皆兵？作何更番。使營伍皆農？作何疆理，足以限兵馬？作何收保，不致資盜糧？統統事件，該撫悉心區處具奏。這本內說。奴子不降，必然成擒，諸臣諸不樂聞。以朕計之，奴一定降，降不敷信也；戰必能勝，勝無輕談也。蹈實而做。需時而動。正也，奇在此中矣。該撫饒為之，亦善為之。以朕計之，奴一定降，降不敷信也；戰必能勝，勝無輕談也。’光是看他的答覆，就能看得出，他的腦筋可遠遠要比他那剛愎自用的弟弟要復甦的多，如果他如果能活的時候長一點，崇禎天子又如何會，被那袁崇煥給忽悠的暈頭轉向，最後還殺了毛文龍？落空了對後金的鉗製？還失了孔靜忠等人的軍心？”