最後還要多謝讀者朋友們的支撐，“啞舍”的生長也離不開你們的存眷。如果喜好這個故事，喜好這家店，喜好老闆，那麼就請持續等候吧！

另有為了寫老闆煉丹，我讀了《大洞煉真寶經妙訣》《石藥爾雅》《丹方鑒源》《魏伯陽七返丹砂決》《太上衛靈神化九轉丹砂法》《神仙煉丹點鑄三元寶照法》……感受越看越入迷是如何回事，哈哈！實在還挺好玩的，寫的都是很多希奇古怪的配方，另有詳細的煉丹伎倆……當然，感受實際做出來就是做毒藥……

看完《啞舍·零》的各位，應當都曉得這篇前傳講的就是老闆之前的故事了吧，對於這一段故事獵奇的同窗們，但願你們喜好。

話說我查質料的時候還查到一個風趣的究竟。

我固然寫得高興，但過程真的非常痛苦……

喏，項燕到底是被俘還是被殺，還是俘虜了以後他殺……史乘真是比較難明的一個謎啊。

另有成語題目，我幾近在用一個詞以後，隻要想起來，就會查一下這個成語的來源，在秦朝的語境下是否已經呈現。如果冇有呈現，就儘力替代成其他已經呈現過的詞語。但厥後發明如許的確過分於束縛，如果大師如此通篇看下來的話，必定會覺得我全篇都是錯字。

【《史記·卷七十三·白起王翦傳記第十三》：而王翦子王賁，與李信破定燕、齊地。】

這回分歧於“啞舍”的正篇，我寫了一本“啞舍”的前傳，被定名為“零”。嗯，挺好的，合適我要書名整齊的逼迫症……

這裡實在就能看出端倪了，寫《資治通鑒》的司馬光或許以為李信打了敗仗，就不會被秦王所重用。但從我所查到的各種史料的字裡行間來判定，秦王政是絕對不會如此的。連承認本身是間客的鄭國，秦王都能重用他，更何況是領兵的將軍呢。一將難求，勝負乃兵家常事。

彆的，上述《資治通鑒》的這一句當中，“三月”這個翻譯，有的質料上說是水淹大梁城三個月。這在實際上應當是不成能的，從《資治通鑒》的通篇行文來看，這隻代表著是三月份罷了，遵循農曆的計算體例，恰好是春汛的時候。

但我最後還是豁然了，我寫的是小說，並不是教科書，也不是汗青書。終究的目標是為了我的故事都雅，文筆流利舒暢。以是大師如果在文中看到甚麼不該在秦時呈現的詞語和物品，請多多諒解。

【《史記˙項羽本紀》：項羽初起時，年24。其季父項梁，梁父即楚將項燕，為秦將王翦所虜者也。項氏世世為楚將，封於項，故姓項氏。】

【《史記·秦始皇本紀》：一法度衡石丈尺，車同軌，書同筆墨。】

【《史記·秦始皇本紀》：二十二年，王賁攻魏，引河溝灌大梁，大梁城壞，其王請降，儘取其地。】

“因為利用軌道，摩擦力大大減小，以是馬也能夠一次拉很多貨色。專家以為這是一種最最節流的利用馬力的體例，或者說是一種效力極高的體例。公認的速率起碼應當一天一夜六百千米，有的人以為七百千米。這是比八百裡加急還高一倍多的速率。無怪乎秦始皇能夠不消分封就有效地辦理龐大的帝國，並且常常動輒幾十萬人的大範圍行動，並且還一年年地常常往內裡跑。東巡無數次，看史乘上記錄的時候就能計算出他出巡一個來回的速率相稱快了。”